内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂前民初字第1551号原告杨文彦，男，蒙古族。

被告郝卫强，男，汉族。

被告胡锦礼，男，汉族。

原告杨文彦诉被告郝卫强、胡锦礼民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由审判员陈继平于2015年2月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。

原告杨文彦及被告郝卫强到庭参加了诉讼，被告胡锦礼经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被告郝卫强于2012年5月8日向原告借现金3万元，约定利率2.5%，未约定还款期限，并由被告胡锦礼提供担保。

以上事实有被告所立欠条完全可以证实，被告将利息支付至2014年5月7日，现欠原告借款本金3万元及部分利息，经原告多次索要无果，故依据有关法律规定，现诉至人民法院请求：1、判令二被告偿还借原告现金3万元及利息（利息按约定利率从2014年5月8日起计算至借款本金偿还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。

被告郝卫强辩称，借款属实，但利息已结至2014年5月7日。

被告胡锦礼未做答辩。

庭审中，原告向法庭提供的证据及被告郝卫强质证意见：欠条一支，证明被告郝卫强欠原告3万元及利息，此款由胡锦礼担保的事实。

被告郝卫强对此组证据无异议。

对于原告提供的这组证据，因被告郝卫强无异议，且被告胡锦礼本院合法传唤无正当理由未到庭质证，故本院对该这组证据的证明效力予以确认。

被告郝卫强未向法庭提供证据。

根据上述证据及原、被告陈述与答辩，查明以下事实：2012年5月23日，被告郝卫强向原告杨文彦借款3万元，约定利率25‰，由被告胡锦礼提供担保。

此款利息被告郝卫强支付至2014年5月7日，3万元本金及剩余利息经原告索要无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。

本院认为，原告杨文彦与被告郝卫强之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿，由被告郝卫强所立欠条予以证实，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

被告胡锦礼为此笔借款提供担保合法有效，故其应负连带清偿责任。

对原告要求被告支付利息的请求，因其约定利率高于国家法律规定，故本院对其超出的部分不予支持。

被告胡锦礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等权利。

故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝卫强于本判决生效之日立即偿还原告杨文彦3万元本金及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2014年5月8日起至还清本金之日止）。

二、被告胡锦礼对上述借款本息负连带清偿责任。

案件受理费550元，减半收取275元，由被告郝卫强、胡锦礼负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。

审判员　　陈继平二〇一五年二月十日书记员　　巴　鑫适用法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。

对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依