辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第01598号原告徐忠伟，男，1972年3月2日生，汉族，农民。

委托代理人：刘朋飞（系原告徐忠伟的姑父），男，1949年9月25日生，汉族，退休工人。

被告由春立，男，1973年12月2日生，汉族，农民。

委托代理人：周艳阁，女1970年8月15日生，汉族，农民。

原告徐忠伟诉被告由春立不当得利纠纷一案，本院于2015年，5月26日立案受理后，依法由审判员高阁独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原告徐忠伟诉称：确认原、被告于2014年10月13日签订的协议书无效，要求被告返还原告20000元墓地占用费。

被告由春立辩称：原、被告间的协议书是经原告自愿同意而形成的，协议有效；原告侵权行为事实清楚，应当对被告予以赔偿，被告不同意返还原告20000元。

诉讼过程中，原告提供证据如下：1、协议书一份，欲证明被告违法得利20000元的事实。

经质证，被告对证据真实性没有异议，但表示该款项不是不当得利，是原告给其母亲下葬碰到被告孩子的赔偿。

2、证人徐敏证言，欲证明用钩机挖掘时没有看到被告孩子及原、被告签订协议的情况经质证，原、被告均无异议。

3、证人高索军证言，欲证明在挖掘墓地的时候没有看见被告孩子的事实。

经质证，原、被告均无异议。

经审查，证据1因被告对其真实性无异议，同时该证据与本案有关联性，本院依法予以采信；证据2、3中证人证言虽未体现原告欲证明的问题，但证人徐敏证实了原告找到证人对与被告间的纠纷进行调解，调解结果为原告给付被告赔偿款20000元，该结果是经原、被告同意的，在协商过程中被告没有说过不给钱就报官，就把原告母亲挖出来的言语的事实；证人高索军证实了挖出塑料袋，看着好像是一个小被的事实；因被告对上述证言无异议，且上述证言内容与本案有关联性，结合其他证据能够证明本案事实，故本院依法对上述证据予以采信。

诉讼过程中，被告提供证据如下：1、证人周海龙证言，欲证明挖掘墓地时候看见了被告孩子的事实。

经质证，原、被告均无异议。

2证人张海峰证言，欲证明证言看见被告孩子遗物的事实。

经质证，原、被告均无异议。

3、证人孙长凤证言，欲证明原、被告签订协议书的事实。

经质证，原、被告均无异议。

经审查，上述证据1、2中证人证言未体现被告欲证明的问题，但证人周海龙证实了在挖掘过程中看见挖出一条小花被，证人过去捡起该花被并同高索军说过此事的事实；证人张海峰证实了原告找到证人，表示给母亲下葬时碰到被告孩子，请求证人进行调解，双方签订协议，原告已经给付被告20000元的事实，同时证人还证实了原告母亲下葬后，原告购买贡品，与被告共同到墓地，原告烧纸，被告收拾遗物的事实；证据3中，证人孙长凤证实了原告给付了被告20000元后，证人书写了协议书主文及签名，为原、被告进行宣读，原、被告同意后按手印的事实；因原告对上述证言无异议，且上述证言内容与本案有关联性，结合其他证据能够证明本案事实，故本院依法对上述证据予以采信。

经审理查明：原告母亲訾桂新于2014年10月6日上午8时去世，次日凌晨，原告雇佣高索军的挖掘机在此路树镇新发村民委5组大垅地头挖掘墓地，后原告为其母亲在该位置进行了下葬。

同日早晨，被告妻子准备回朝阳镇收割玉米，在雇车过程中得知原告母亲已去世并下葬，被告妻子确认下葬位置系被告埋葬其夭折孩子的墓地，遂找到原告，原、被告找到阴阳先生破解。

10月13日，原告找到徐敏等人到被告家说和此事，原、被告达成书面协议，原告给付了被告20000元墓地占用费。

现原告表示与被告间签订的协议无效，要求被告返还不当得利20000元。

本院认为：没有合法根据，取得不当利