江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜开民初字第295号原告王字凡。

委托代理人ＸＸ君，系王字凡亲戚。

被告姚士芳。

原告王字凡与被告姚士芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员乔建良独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。

原告王字凡的委托代理人ＸＸ君到庭参加诉讼，被告姚士芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告王字凡诉称：2014年3月，姚士芳找到他，称自己在宜兴大浦一工厂有建设项目，可让他到工地工作，但要交纳押金。

为此，他支付给姚士芳押金30000元。

后因姚士芳未有建设工程，他于2014年11月5日找到姚士芳，由姚士芳出具承诺书，言明收其押金30000元，在2015年元旦前归还15000元，另15000元在2015年春节前归还，并言明若无法履行以上承诺，则承担其补偿款10000元。

嗣后，姚士芳分文未付，其只得诉至法院，要求姚士芳归还30000元，并承担约定补偿款10000元和诉讼费用。

被告姚士芳未作答辩。

经审理查明：2014年11月5日，被告姚士芳向原告游永兴出具一份承诺书，该承诺书载明：今有姚士芳，身份证号码××，因大浦车间工地承包事宜，收受了王字凡、ＸＸ友、游永兴三人押金120000元，其中王字凡30000元，ＸＸ友50000元，游永兴40000元，日期是3月16日。

因工程未如期开工，上述当事人需要收回押金，因本人手头紧张，向以上三位当事人作如下承诺，1、以上内容在2015年元旦前支付一半，2、另外的一半在2014年农历腊月30日前支付，3、如果本人无法履行以上承诺，愿意支付以上三人违背承诺费用每人10000元作为补偿。

该承诺书由姚士芳签名并按手印。

嗣后，姚士芳逾期分文未付，王字凡遂于2015年6月3日向本院提起诉讼。

上述事实，有姚士芳出具的承诺书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，被告姚士芳收取原告王字凡30000元，事实清楚，证据充分，姚士芳未按其承诺约定支付王字凡，且姚士芳未到庭提出抗辩，系其放弃诉讼权利的表示，应由姚士芳承担不利后果。

故对王字凡要求姚士芳返还30000元，并承担相关违约责任的诉请，于法有据，本院予以支持，但因王字凡在其诉讼请求中明确要求姚士芳承担约定的逾期违约金10000元，本院认为该约定偏高，应以中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.3倍计算。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》