湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2014）芙民初字第3318号原告黄河，住＊＊＊＊＊＊。

委托代理人廖茜，湖南森力律师事务所律师。

委托代理人陈国云，湖南森力律师事务所律师。

被告肖峰，住＊＊＊＊＊＊。

被告柳娟，住＊＊＊＊＊＊。

原告黄河因与被告肖峰发生民间借贷纠纷，于2014年10月27日向本院提起诉讼。

本院于同日立案受理后，依法进行了审理。

2015年3月，黄河申请追加柳娟作为本案的被告参加诉讼。

本院依法适用普通程序，组成由审判员卢祎担任审判长，人民陪审员侯意辉、熊慧玲参加评议的合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。

书记员廖燕担任庭审记录。

原告黄河的委托代理人廖茜、陈国云到庭参加诉讼。

被告肖峰、柳娟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

原告黄河诉称：2013年6月30日，黄河借款6万元给肖峰，约定同年7月30日前归还。

肖峰出具了收条，且双方当日签订《信用借款合同》，约定月利率2.4%，逾期还款的，每日支付千分之五的违约金，借款人违约时，出借人通过司法途径追偿借款本息、违约金所产生的律师费等由借款人承担。

合同到期后，肖峰未还款，黄河多次催要无果。

柳娟与肖峰为夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带责任。

2014年12月20日，肖峰、柳娟签订还款计划，承诺在2015年3月10日前还款6万元，柳娟还签订了连带责任保证函。

但至今分文未还。

请求判令：1、肖峰、柳娟偿还借款本金6万元，支付利息21600元（暂计算至起诉之日，顺延照算）；2、肖峰、柳娟承担律师费4080元及本案诉讼费用。

被告肖峰、柳娟在答辩和举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。

经审理查明：肖峰因资金周转需要，向黄河借款。

2013年6月30日双方签订一份《信用借款合同》，约定肖峰向黄河借款6万元，月利率2.4%；肖峰如逾期还款，黄河通过诉讼追偿债权而产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费等均由肖峰承担。

合同签订当日，黄河从银行取款6万元交给肖峰，肖峰收款后，出具了借条：今借到黄河人民币陆万元整，于2013年7月15日归还。

后双方又商定该笔借款在2013年7月30日前归还。

肖峰未按约定还款，2014年12月20日，肖峰、柳娟向黄河出具还款计划书，承诺在2015年1月20日、2月10日、3月10日分别还款2万元。

柳娟也于2014年12月20日出具连带责任保证函，对肖峰的6万元借款承担连带责任保证。

但肖峰至今未偿还本金，也未支付利息。

以上事实，有信用借款合同、借条、取款凭条、还款计划书、连带责任保证函、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。

本院认为：黄河与肖峰之间民间借贷关系成立，肖峰借黄河6万元属实，应按约定偿还，肖峰拖欠不还，是引起纠纷的直接原因，应承担纠纷的全部责任；柳娟是肖峰6万元借款的连带责任保证人，黄河要求其承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；黄河、肖峰约定月利率为2.4%，超出了有关规定，超出规定部分的利息不予支持，其利息只能按月利率2%予以计算；黄河要求支付律师代理费符合约定，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖峰在本判决生效后三日内偿还原告黄河借款本金6万元；被告肖峰在本判决生效后三日内支付原告黄河利息18000元（以6万元为基数，按月利率2%从2013年7月1日起至2014年10月30日止，此后的利息按此标准计算至本判决生效之日止）；被告肖峰在本判决生效后三日内支付原告黄河律师代理费4080元；被告柳娟对上述第一项6万元义务承担连带清偿责任；驳回原告黄河的其他诉讼请求。

本案受理费1840元，财产保全费870元，公告费560元，共计3270元，由被告肖峰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审　判　长　　卢　祎人民陪审员　　侯意辉人民陪审员　　熊慧玲二〇一五年八月五日书　记　员　　廖　燕附