北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民（商）初字第12048号原告杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街3号第五广场大厦A座一层东侧、二层东侧。

负责人敖一帆，行长。

委托代理人郭筱琦，北京市康达律师事务所律师。

委托代理人栾燕，北京市康达律师事务所律师。

被告沈云升，男，1954年10月22日出生。

被告池丽梅，女，1964年4月8日出生。

被告林金芳，女，1973年3月3日出生。

原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告沈云升、池丽梅、林金芳信用卡纠纷一案，本院于2015年4月20日依法组成由法官赵秀权担任审判长、法官徐岩、人民陪审员苟宝禄参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭筱琦到庭参加诉讼，被告沈云升、池丽梅、林金芳经本院公告送达起诉书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告诉称，2012年6月1日，沈云升向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，沈云升、池丽梅（作为沈云升的配偶）声明其充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。

2012年6月28日，林金芳与原告签署《臻信卡最高额保证合同》，愿意为沈云升申请信用卡提供不可撤销的最高额担保，保证方式为连带责任保证。

原告在对被告提供的材料进行审核后，向沈云升发放了卡号为×××的臻信卡一张，信用卡额度为50万元。

沈云升开始使用信用卡后自2014年3月3日起开始拖欠透支款项，截止至2014年8月3日，沈云升因透支产生的本金、利息、其他费用累计551992.74元。

原告多次联系三被告，要求偿还上述欠款，三被告一直拖延并拒绝偿还。

故起诉要求：1、沈云升、池丽梅向原告偿还截止至2014年8月3日的信用卡透支本金495151.74元、利息54991元、其他费用1850元，共计551992.74元；2、沈云升、池丽梅向原告支付自2014年8月4日至实际清偿之日止的利息及其他费用；3、沈云升、池丽梅向原告赔偿实现债权的律师费3000元；4、林金芳对上述3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、三被告承担本案的诉讼费用及公告费。

被告沈云升、池丽梅、林金芳均未出庭，亦未进行答辩。

经审理查明，2012年6月1日，沈云升向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，沈云升、池丽梅（系沈云升的配偶）声明其充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。

该领用合约约定：乙方（沈云升）及其配偶池丽梅同意承担臻信卡账户项下所发生的全部债务，包括但不限于：费用（年费、预借现金手续费、滞纳金等）、透支利息、透支款。

实现甲方（原告）债权的费用由乙方承担。

透支利息按透支额的日万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低5元，最高300元；转账手���费按转账金额的5‰收取，跨行业务另加2元，最低3元，最高50元。

另查，2012年6月28日，林金芳与原告签署《臻信卡最高额保证合同》，愿意为沈云升申请信用卡提供不可撤销的最高额担保，保证方式为连带责任保证；最高额保证的债权确定时间为2012年6月28日至2016年1月27日，最高债权额为50万元；保证范围包括所有主合同项下的全部债务，包括但不限于费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、透支利息、复息、罚息、透支款及其他主合同与臻信卡账户项下债务）与实现债权费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。

原告在对被告提供的材料进行审核后，于2012年7月26日向沈云升发放了卡号为×××的臻信卡一张，信用卡额度为50万元。

沈云升开始使用臻信卡后，截至2014年3月3日已经发生信用卡透支本金495151.74元、利息54991元��其他费用1850元，共计551992.74元。

上述事实，有杭州银行臻信卡申请表及领取交接表、臻信卡个人领用合约、账户往来明细、账户余额统计表、《臻信卡最高额保证合同》、结婚证复印件、律师委托代理合同、发票及当事人陈述在案佐证。

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。

信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。

沈云升向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。

该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。

信用卡领用合约已明确约定银行收取客户���款利息、滞纳金、转账手续费等的条款，沈云升、池丽梅（系沈云升配偶）在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的条款、细则。

现沈云升未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金、转账手续费的约定，故原告依照臻信卡领用合约的约定，要求被告沈云升、池丽梅偿还欠款本金、利息、滞纳金、转账手续费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。

另外林金芳与原告签署的《臻信卡最高额保证合同》已约定，其为沈云升申请信用卡提供连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的全部债务，故林金芳应当按照合同约定对沈云升、池丽梅的欠款本金、利息、滞纳金、转账手续费在最高债权额50万元内承担连