江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第672号原告肖菊花，女，汉族，1991年12月8日出生，住会昌县白鹅乡。

委托代理人陈运有，江西柯睿律师事务所律师。

被告陈端，男，汉族，1967年6月11日出生，住会昌县筠门岭镇。

原告肖菊花与被告陈端民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秋平独任审判，公开开庭进行了审理。

原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称，被告以资金周转为由向原告借款。

2014年10月10日，被告向原告出具借条确认：“今借到肖菊花人民币贰万元正（￥20000），借款人陈端，2014年10月10日，身份证号码：362135196706115915。

”被告对此借款承诺在一星期内归还。

借款到期后，原告要求被告归还借款，但被告均以各种理由拖延不还，时至今日，分文未付。

为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判决：1、被告归还原告借款20000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称，1、借款20000元不是事实，当时答辩人说要做生意向原告借款16000元，4000元是当时说好的利润，合计20000元，而且答辩人也没有承诺一个星期内归还。

2、原告说分文未还不是事实，答辩人分数次归还了10900元，只是没有写收条，也没有在借条上注明。

经审理查明，原、被告系朋友关系。

2014年10月10日，被告以做生意为由向原告借款，并当场出具借条一张，金额为20000元，未约定借款期限和归还时间。

之后，因原告多次向被告催取该借款未果，引发本案。

上述事实，有原告向法庭提交原告身份证、借条以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当向原告履行及时归还借款的义务。

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定的，原告可以催告被告在合理期限内归还借款。

现被告仍拖欠原告借款，违反诚实信用原则，故原告诉请被告归还借款20000元有事实和法律依据，本院予以支持。

本案借条中未约定利息，应视为不支付利息，但被告应从原告起诉之日即2015年3月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。

被告辩称只借了16000元以及已归还了10900元，但其仅提供了手机短信图片，该图片首先不能确定为原、被告之间的短信来往，其次其内容也未涉及只借了16000元以及归还了10900元，故被告所提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。

据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、