浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第628号原告章呈昊。

被告何剑刃。

原告章呈昊为与被告何剑刃民间借贷纠纷一案，于2008年2月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月18日公开开庭进行了审理。

原告章呈昊到庭参加诉讼，被告何剑刃经本院公告送达传票传唤，仍不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结，并当庭宣告判决。

原告章呈昊诉称，2006年2月12日，被告何剑刃因需要，向原告借款贰万元，约定于三日后即2006年2月16日归还，并当场出具借条一份。

但事后，被告未能按约履行义务，经催讨未果，故原告起诉至法院，要求被告何剑刃归还其借款人民币贰万元整，并按银行同期贷款利率支付利息，计算时间从2006年2月16日至清偿之日止；本案诉讼费用由被告负担。

原告起诉后变更第一项诉讼请求为：要求被告归还借款人民币贰万元整。

被告何剑刃未作答辩。

原告在举证期限内向本院提供借条1份，以证明被告何剑刃向原告章呈昊借款贰万元的事实。

被告何剑刃经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。

被告在举证期限内未向本院提供证据。

对当事人提供证据的分析与认定：原告提供的证据符合证据“三性”，且被告何剑刃经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。

经审理本院认定，2008年2月12日，被告何剑刃向原告章呈昊出具借条一份，载明“今借到章呈昊人民币贰万元整，于叁天内归还”。

现原告以被告未按约归还借款为由，诉至本院要求解决。

本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的规定，应当认定合法有效，双方应当按约诚信履行。

被告向原告借款贰万元，证据充分，可以认定。

原告要求被告何剑刃归还借款贰万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。

被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席审判。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告何剑刃应归还给原告章呈昊借款人民币贰万元，于本