浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第1146号原告丁国芳。

委托代理人（特别授权代理）谢青常、郭敏。

被告包宏亮。

原告丁国芳为与被告包宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月14日立案受理，依法由审判员王立森独任审判，于2008年6月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭敏到庭参加诉讼，被告包宏亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。

原告诉称，2007年7月，被告开始向原告购买坯布，截止同年11月19日，被告尚欠原告坯布款63，000元。

同日，被告出具欠条一张，欠条载明：“今欠丁国芳涤纶坯布（雪纺）款计人民币63，000元，大写陆万叁仟元整。

归还期2008年1月25日”。

被告承诺的付款期满后，原告多次催讨，被告答而不还。

起诉请求：1、判令被告支付货款63，000元，并支付从2008年1月26日至判决之日的同期贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。

被告包宏亮未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。

原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、署名包宏亮落款于2007年11月29日的《欠条》原件1份，证明被告结欠原告布款63，000元，承诺于2008年1月25日归还的事实；2、绍兴县公安局出具的《户籍证明》1份，用以证明被告包宏亮的身份和住所的事实。

被告包宏亮未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据的质证权。

本院确认，原告所举证据来源合法，记载的内容客观真实，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定案件事实的依据，应确认其证明效力。

根据以上认定的证据和原告陈述，本院确认下列事实：原、被告曾发生坯布买卖业务，由原告供布给被告。

2007年11月29日，被告包宏亮出给原告丁国芳《欠条》1份，确认欠原告货款63，000元，并约定于2008年1月25日归还。

现原告持该《欠条》以被告至今认欠不付为由提起诉讼。

要求被告偿付上述货款并赔偿其损失。

本院认为，原、被告之间的涤纶坯布口头买卖合同，双方意思表示一致，其内容未违反国家法律的强制性规定，应认定有效。

依法成立的合同对双方均有约束力。

原告丁国芳向被告包宏亮履行了供货义务，被告尚欠货款63，000元且约定了付款期限的事实清楚，证据确实，被告理应按约支付该货款。

被告包宏亮逾期不付，应当自逾期之日起向原告赔偿经济损失。

原告的诉讼请求理由正当，应予支持。

被告包宏亮拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条