浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民一初字第2046号原告：虞某。

委托代理人：黄爱琼。

被告：盛某甲。

委托代理人：何伟青。

原告虞某与被告盛某甲离婚纠纷一案，本院于2008年4月15日立案受理，依法由代理审判员张浙丽适用简易程序于2008年6月5日公开开庭进行了审理。

原告虞某及其委托代理人黄爱琼，被告盛某甲及其委托代理人何伟青到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告虞某起诉称：由于文革原因，原告几经周折回到原籍，身份系知青。

后跟被告盛某甲结婚成家立业，并育有一女已成年某。

因被告长期不承担家庭经济责任，原告无奈只能回故乡谋生。

双方由于生活习惯、性格、脾气等诸多原因，彼此经常发生矛盾并愈演愈烈，夫妻间毫无感情。

自1994年起，原告开始绍兴、上海两地走，1998年正式分居，夫妻分居长达十年之久。

本来原告一直忍耐，但2007年被告一纸诉状诉至法院要求离婚，在诉状中被告隐瞒了夫妻共有财产，妄图以同原告离婚达到独占财产的目的。

当原告出示证据后，被告慌忙撤诉，被告行为不仅构成对原告合法权益的侵害，而且使本来平淡的感情充满阴影。

这种孤独无靠名存实亡的婚姻原告已无法忍受，现请求法院依法判决准予原被告离婚；要求被告将婚后房屋动迁补偿款十万元归还给原告，动迁安置房三套中的最小一套给原告所有。

被告盛某甲答辩称：对原告诉称的登记结婚和生育女儿，女儿已成家无异议，但被告没有长期不承担家庭经济责任，女儿的日常开支和读大学的费用都是被告支付的。

原告是70年代的知青，因绍兴的知青补偿款不如上海，原告就回到上海。

原、被告从1994年分居是事实。

被告当时起诉原告，是为了吓唬原告，希望原告回绍兴。

目前被告是失土农民并患病，平常靠女儿和母亲生活。

被拆迁的房子是99年原、被告分居期间所造，且造房子时原告及女儿户口均在上海，被拆迁的房屋土地性质是集体土地，房子是被告一人举债40万左右所盖，所以该房子是被告个人财产。

被告目前患病，手术费用需要三十几万元，等被告病情稳定后同意和原告离婚。

原告主张的动迁费用确实从柯桥街道拿的，但已用于还债。

安置差额部分属于家庭共同财产。

被告同意把55.39平方米的一套房子补偿给原告。

经审理查明：原、被告于××××年××月××日在绍兴县原双梅人民公社革命委员会登记结婚，××××年××月生育一女，取名盛某乙，现已成家。

双方婚初夫妻感情尚可，后因故产生矛盾，致夫妻感情不睦。

自1994年双方正式分居生活至今。

原告无婚前财产在被告处；被告无婚前财产在原告处。

双方无共同存款、应收款、债权。

以上事实由结婚证及双方当事人的陈述等证据予以证明。

本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。

婚初感情尚可，后因故产生矛盾，致夫妻感情不和，现双方分居生活时间较长，可认定夫妻感情已彻底破裂，经调解无效，依法应准予原、被告离婚。

关于原告主张的三套拆迁安置房屋中的一套归原告所有，因原、被告陈述一致拆迁安置房屋尚未建造，尚未颁发权属证书，且安置时安置人口为四人，故本院依法在本案中不予处理。

关于原告主张的被告应将婚后拆迁安置补偿款258，060.70元中的10万元归还给原告，被告辩称且该拆迁安置补偿款确实由被告从柯桥街道领取，但安置前的房屋价值和安置后的房屋价值差价应为家庭共同财产，且该拆迁安置补偿款已用于还