浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第425号原告卢建华。

委托代理人（特别授权代理）胡张友。

被告董金元。

被告马利华。

原告卢建华为与被告董金元、马利华民间借贷纠纷一案，于2008年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月11日公开开庭进行了审理。

原告委托代理人胡张友、第一被告董金元到庭参加诉讼，第二被告马利华经本院公告送达传票传唤，仍不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结，并当庭宣告判决。

原告卢建华诉称，2007年3月3日，第一被告董金元因做生意急需用钱，向原告借款5万元整，当时口头约定借期为一个月。

但事后，第一被告言而无信，虽经原告多次催讨，但至今仍分文未还，第二被告马利华亦未按法律规定，对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同归还责任。

故原告向法院起诉要求二被告归还其借款人民币5万元整；本案诉讼费用由被告负担。

第一被告董金元辩称，其向原告借款5万元整属实，但现在无力归还。

第二被告马利华未到庭，视为放弃抗辩。

原告在举证期限内向本院提供：证据1、第一被告董金元出具的借条1份，以证明第一被告向原告借款5万元的事实，证据2、两被告户籍证明各1份，证明两被告夫妻关系的事实。

对原告提供的证据经质证，第一被告董金元无异议，第二被告马利华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。

两被告在举证期限内未向本院提供证据。

对当事人提供证据的分析与认定：原告提供的证据符合证据的“三性”要件，因第一被告董金元无异议，且第二被告马利华经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，故本院依法予以确认。

经审理本院认定，两被告系夫妻关系。

2007年3月3日，第一被告董金元向原告卢建华出具借条一份，载明“今向卢建华借人民币50000元（五万元整），此据借款人：董金元，2007年3月3日”。

上述借款两被告至今未归还，现原告以两被告未归还借款为由，诉至本院要求解决。

本院认为：对原告卢建华要求第一被告董金元归还借款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。

因两被告系夫妻关系，且该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，故第二被告理应承担清偿责任。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干的解释（二）第二十