杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第465号原告高某某。

委托代理人张某。

被告庞某某。

被告韩某。

原告高某某诉被告庞某某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月6日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2012年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。

原告高某某的委托代理人张某到庭参加诉讼。

被告庞某某、韩某经传票传唤，无正当理由未到庭。

原告高某某诉称：2011年7月18日，被告庞某某在韩某提供连带责任保证下，向原告借款60000元，并出具《借款协议》一份。

期限届满后，经原告催讨，被告韩某归还了10000元，余款两被告至今未还。

现起诉要求：1.被告庞某某返还原告借款50000元，赔偿逾期利息损失7320元，赔偿代理费损失3439元，共计60759元；2.被告韩某对庞某某上述第1项付款义务承担连带责任。

庭审中，原告自愿变更诉讼请求，即要求：1.被告庞某某返还原告借款50000元，并支付该款自2011年9月19日起按月利率2%计算至2012年3月18日止的违约金6000元，并赔偿代理费损失3439元，共计59439元；2.被告韩某对庞某某上述第1项付款义务承担连带责任。

原告高某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《借款协议》1份，欲证明被告庞某某于2011年7月18日向原告借款60000元，并由被告韩某提供连带责任保证的事实；2.发票1份，欲证明原告为实现债权支出代理费3439元的事实。

对原告提供的上述证据，虽未经两被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据形式合法，内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就上述证据的真实性当庭作出保证，故对其证明效力予以认定。

被告庞某某、韩某未作答辩，也未提供证据。

根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2011年7月18日，原告与两被告签订《借款协议》一份，书面约定被告庞某某向原告借款60000元；借款期限为2个月，即自2011年7月18日起至2011年9月18日止；如逾期还款，则需以欠款额为基数按每月10%计付违约金，并承担律师费等实现债权的一切费用。

同时由韩某对庞某某的上述债务提供连带责任保证，保证期限至借款本息还清为止。

当日，原告依约履行付款义务。

借款期限届满后，经原告催讨，被告韩某归还借款10000元，余款50000元两被告至今未予支付。

本院认为：原告与两被告之间的保证借贷关系成立且合法有效，被告庞某某作为借款人，被告韩某作为连带责任保证人，均未按约定期限履行还款义务，已构成违约，应当承担返还借款并支付违约金的民事责任。

鉴于原、被告双方对逾期还款由被告方承担律师费等损失已作了明确约定，该约定系双方真实意思表示，故原告主张律师费损失3439元的诉讼请求符合双方约定。

庭审中，原告自愿变更诉讼请求，系其对自身实体权利的处分，未违反法律禁止性规定，本院予以准许。

综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。

两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一