浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第2733号原告胡来飞，职工，住玉环县大麦屿街道鲜迭东浦路181号。

（身份证号：33262719581102078X）被告董寿德，麦屿街道龙海路11号。

（身份证号：3326271943********）被告许益莲，家务，住玉环县大麦屿街道龙海路11号。

（身份证号：××0760）原告胡来飞与被告董寿德、许益莲民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理，于2010年11月10日依法由审判员赵裕邦适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。

原告胡来飞，被告董寿德、许益莲到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告胡来飞诉称，两被告系夫妻关系。

2009年9月4日，被告董寿德因买运输船缺资向原告借去人民币24000元，并出具借条为凭。

因被告至今未付，故诉请判令被告立即偿还借款计人民币24000元。

被告董寿德辩称，被告与洪泮唐因买运输船曾向原告借属实，结算以后两人尚欠原告借款48000元，之后偿还原告10000元，尚欠借款38000元未付。

现自己重新出具借条给原告属实，要求对已付款项予以扣减，且目前经济困难，要求延期偿还。

被告许益莲辩称，被告董寿德曾因买运输船向他人借款属实，但具体向何人借款及借款金额均不清楚。

经审理查明，两被告系夫妻关系。

2007年期间，被告董寿德与洪泮唐因买运输船所需曾向原告借款。

之后，两人陆续支付部分款项。

2009年9月4日，被告董寿德向原告出具借据一份，载明向原告借款24000元。

因被告至今未付，遂起诉讼。

上述事实有原告举证的借条原件一份，以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。

本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。

债务应当清偿。

被告许益莲作为被告董寿德的妻子，对于夫妻的共同债务应当共同偿还。

被告董寿德辩称已支付部分款项，但未向法庭举证，本院不予采纳。

故原告的诉讼请求，本院予以支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（一）》第十七条第二款、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告董寿德、许益莲共同偿还原告胡来飞借款