温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2171号原告：温州市××汽车租赁有限公司，住所地：温州市××室。

法定代表人：黄××。

委托代理人：钱××、陈××。

被告：郑××。

原告温州市××汽车租赁有限公司诉被告郑××租赁合同纠纷一案，本院于2009年9月23日立案受理，依法由代理审判员金春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理并当庭宣判。

原告温州市××汽车租赁有限公司的委托代理人钱××、陈××到庭参加诉讼；被告郑××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

原告温州市××汽车租赁有限公司诉称：原、被告于2007年11月30日签订租赁合同，约定被告在原告处租赁浙c／×××××号轿车，日租金300元，被告支付押金3000元。

合同签订后，原告向被告交付了合同指定车辆。

2008年1月15日，被告将车辆还回。

被告使用车辆46日，应付租金13800元，其已经支付3400元，抵扣押金3000元后，尚欠7400元。

根据合同违约条款约定，被告应支付欠款总额的20%为违约金。

现请求法院判令被告立即向原告支付租金7400元及违约金1480元并承担本案诉讼费用。

为证明自己的主张，原告在指定期限内向本院提交如下证据：1.原告营业执照、被告驾驶证各1份，用于证明原、被告的诉讼主体资格；2.原、被告签订的《汽车租赁合同》（附车辆交接结算单）1份，用于证明被告承租原告车辆并拖欠原告租金及违约金的事实。

被告郑××未作答辩，亦未提交证据。

因被告未到庭，视为其放弃质证权利。

经审查，原告提供的证据符合证据的形式要件，租赁合同、车辆交接结算单的落款处均有被告的签名，且相关内容互相印证，与本案待证事实存在关联性，故本院对其证明力均予以确认。

经审理，本院认定：2009年4月20日，原、被告签订一份租赁合同，约定：被告向原告承租车牌号为浙c／×××××号伊某某轿车一辆，日租金400元，任何一方违反合同的约定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同未履行部分租赁金额总数20%的违约金。

被告于2008年1月15日21时30分将车辆归还给原告，实际租期46天，租金共计13800元，扣减被告预付的押金6000元及陆续支付的3400元后，尚欠租金7400元。

原告催讨无果，遂诉至法院。

本院认为：原、被告签订的车辆租赁合同，内容形式合法，意思表示真实，依法认定有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。

原告已履行交付车辆的义务，而被告承租车辆后未付清租金，显属违约，应付清所欠租金并按照合同约定支付所欠租金20%的违约金1