建德市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭建商初字第2290号原告谢甲。

委托代理人（特别授权）谢乙。

被告建德市××工××司，。

法定代表人余××。

原告谢甲与被告建德市××工××司运输合同纠纷一案，本院于2009年10月10日立案受理后，依法由审判员吕学青适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。

原告委托代理人谢乙到庭参加诉讼，被告建德市××工××司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。

原告诉称，2007年原告为被告运输土方，每天300元运费共运了8天，计运费2400元，原、被告经结算，被告向原告出具结算单一份，此款后经原告多次催讨无果，故诉请法院判令被告立即支付运费人民币2400元，并承担本案诉讼费用。

原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：被告建德市××工××司于2007年12月28日出具的运费结算清单一份，用以证明双方经结算，被告尚欠原告运费2400元的事实。

本院向被告建德市××工××司送达起诉状副本后，被告未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。

原告提交的证据材料，本院审查后认为，该证据材料符合证据的真实性，合法性和关联性，予以认定。

根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如原告所述。

本院认为，原、被告之间的运输行为，出自双方自愿，不违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。

被告尚欠原告运费2400元的事实，有原告提供的证据和当庭陈述予以证明。

被告未及时履行付款义务，是引起本案纠纷的责任方，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付运费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、第一百零九条之规定，判决如下：被告建德市××工××司于本判决生效后十日内支付给原告谢甲运输费人民币2400元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民