山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐唐商初字第183号原告昌乐县农村信用合作联社。

法定代表人高明，理事长。

委托代理人王晓梅，该信用社职工。

被告孙永高。

被告刘明。

被告闫存宝。

被告王立东。

原告昌乐县农村信用合作联社与被告孙永高、刘明、闫存宝、王立东借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告的委托代理人王晓梅到庭参加了诉讼，被告孙永高、刘明、闫存宝、王立东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称，2007年8月3日，被告孙永高从我单位借款100000元，并由被告刘明、闫存宝、王立东提供担保。

借款到期后，经我单位催收，被告拒不还款。

请求判令上述被告偿还借款本金100000元及至借款付清之日的利息损失（至2009年10月31日为44000元，以后利息另行计算），并由被告承担本案的诉讼费用。

被告孙永高未答辩。

被告刘明未答辩。

被告闫存宝未答辩。

被告王立东未答辩。

经审理查明，2007年8月3日，被告孙永高由被告刘明、闫存宝、王立东提供连带责任保证，从原告昌乐县农村信用合作联社借款100000元，约定借款月利率5.7‰上浮100%，按季结息，于2008年8月3日到期。

借款到期后，被告均未履行还款义务。

上述事实有当事人陈述笔录、借款合同、保证合同等在案证实。

本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

被告孙永高由被告刘明、闫存宝、王立东提供连带责任保证，从信用社借款100000元后，未按照约定偿还借款本息的事实清楚，证据充分。

原告要求四被告偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国