山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐唐商初字第194号原告昌乐县农村信用合作联社。

法定代表人高明，理事长。

委托代理人张国莹，该信用社职工。

被告葛立才。

被告陈燕。

被告张学栋。

被告张启刚。

被告于海亮。

被告杨青春。

原告昌乐县农村信用合作联社与被告葛立才、陈燕、张学栋、张启刚、于海亮、杨青春借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告的委托代理人张国莹，被告陈燕、张学栋、张启刚、于海亮，被告杨青春及其委托代理人高世民到庭参加了诉讼，被告葛立才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称，被告葛立才于2008年12月15日从我单位借款80000元，由被告张学栋、张启刚、于海亮、杨青春提供担保。

借款到期后，经我单位催收，被告拒不还款。

该债务是在被告葛立才与被告陈燕夫妻关系存续期间产生的，应当由其夫妻共同偿还。

请求判令上述被告偿还借款本金100000元及至借款付清之日的利息损失（至2009年10月31日为44000元，以后利息另行计算），并由被告承担本案的诉讼费。

被告葛立才未答辩。

被告陈燕辩称，我已经与葛立才离婚，他的贷款也没有用于家庭开支。

我们在离婚协议中已经对这笔贷款作了约定，由被告葛立才负责偿还，所以，我不承担还款责任。

被告张学栋、张启刚辩称，这笔贷款是在2007年12月份的一笔青年创业基金贷款，到期后没有还上，信用社的业务员说是续贷，我们就在合同上签了名，我们对这笔贷款不知情。

被告于海亮辩称，我对借款的用途、性质都不知道，我是被欺骗在空白合同上签的名，具体情况我不清楚，我不承担还款责任。

被告杨青春辩称，我没有给葛立才担保过贷款，合同上我的签名和手印都是假的，请求依法驳回对我的起诉。

我们认为担保合同是伪造的，涉嫌金融诈骗，应当移交公安机关处理。

经审理查明，2008年12月15日，被告葛立才由被告张学栋、张启刚、于海亮、杨青春提供保证，从原告昌乐县农村信用合作联社借款80000元。

双方为此签订了（2008）第3210号借款合同和保证合同，约定借款月利率4.65‰上浮100%，按月结息，于2009年3月14日到期，保证方式为连带责任保证。

合同上有借款人及保证人签名及手印。

借款到期后，上述被告均未履行还款义务。

另查明，被告葛立才与被告陈燕于2002年12月10日登记结婚，并于2009年4月30日协议离婚。

上述事实有当事人陈述笔录、借款合同、保证合同、离婚证等在案证实。

本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

被告葛立才由被告张学栋、张启刚、于海亮、杨青春提供连带责任保证，从信用社借款80000元后，未按照约定偿还借款本息的事实清楚，证据充分。

被告葛立才在与被告陈燕夫妻关系存续期间向信用社借款，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。

原告要求上述被告偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。

被告陈燕辩称该借款未用于其家庭开支，且在离婚协议书已经约定由被告葛立才负责偿还，其不承担责任。

但因其未提供证据证明该债务是被