法定代表人高明,理事长。
委托代理人赵延文,该信用社职工。
被告吴功泰。
被告刘永庆。
被告张建军。
被告秦德清。
原告昌乐县农村信用合作联社与被告吴功泰、刘永庆、张建军、秦德清借款担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。
原告的委托代理人赵延文到庭参加了诉讼,被告吴功泰、刘永庆、张建军、秦德清经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称,2006年8月28日,被告吴功泰从我单位借款47000元,并由被告刘永庆、张建军、秦德清提供担保。
借款到期后,还款500元,并对其余欠款46500元展期。
展期到期后,经我单位催收,被告拒不还款。
请求判令上述被告偿还借款本金46500元及至借款付清之日的利息损失(至2009年10月31日为22000元,以后利息另行计算),并由被告承担本案的诉讼费。
被告吴功泰未答辩。
被告刘永庆未答辩。
被告张建军未答辩。
被告秦德清未答辩。
经审理查明,2006年8月28日,被告吴功泰由被告刘卞庆、张建军、秦德清提供连带责任保证,从原告昌乐县农村信用合作联社借款47000元,于2007年8月22日到期。
借款到期后,被告吴功泰偿还借款500元,双方又协议将借款展期至2008年7月22日,月利率6‰上浮110%。
展期到期后,经原告催收,被告未偿还借款本息。
上述事实有当事人陈述笔录、展期协议、展期申请表等在案证实。
本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,连带责任保证的债务人,在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
被告吴功泰由被告张建军、刘永庆、秦德清提供连带责任保证,从信用社借款47000元,至今尚欠借款46500元及利息未偿还的事实清楚,证据充分。
原告要求四被告偿还借款本息的理由正当,本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和