浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2009）甬奉商初字第1518号原告：奉化市××氨××站。

住址：奉化市××田央村。

法定代表人：柴××。

委托代理人：卓××。

被告：邢××。

原告奉化市××氨××站为与被告邢××买卖合同纠纷一案，于2009年9月24日向本院起诉。

本院于当日受理后，依法由代理审判员郭建标适用简易程序独任审判，于2009年10月28和11月10日二次公开开庭进行了审理。

第一次开庭时原告法定代表人柴××及其委托代理人卓××和被告邢××均到庭参加诉讼；第二次开庭时原告委托代理人卓××到庭参加诉讼，被告邢××经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告奉化市××氨××站诉称：被告邢××因生产经营需要，从2007年下半年开始向原告购买液氨气，一直到2008年12月3日止，双方经结算，被告邢××尚有14笔液氨气款未向原告支付，合计为18840元，2008年12月30日被告邢××向原告单位职工案外人王某某出具欠条一份，对该笔欠款予以确认。

事后，原告多次向被告催讨该笔欠款，但被告至今分文未付。

为此原告于2009年9月24日诉诸某某请求解决，要求被告邢××支付原告液氨气款18840元。

为证明以上事实，原告奉化市××氨××站向法庭提供的证据材料有：1.营业执照副本复印件和某全生产许可证、浙江省危险化学品生产、储存批准证书复印件各一份，拟证明原告系合法经营的企业及原告有从事液氨气经营资格，原告主体适格。

2.送货单14张，拟证明原被告存在液氨气买卖关系及原告曾14次运送液氨气到被告处的事实。

3、欠条一份，拟证明被告曾向原告单位职工案外人王某某出具欠条对14笔液氨气欠款予以确认，被告尚欠原告液氨气款合计为18840元的事实。

对原告提供的证据材料，被告邢××经质证后认为：对证明原告资质的三份证据没有异议，对原告提供的送货单和借条的真实性无异议，但被告邢××答辩称：被告是与案外人王某某之间存在液氨气买卖关系，2008年12月30日向案外人王某某出具的欠条确系被告亲自出具且亲笔签名，但被告不知其为原告单位职工，也不知道案外人王某某卖给被告的液氨气从哪里来，被告只与案外人王某某之间存在买卖关系，被告是欠案外人王某某18840元液氨气款，而不是欠原告，原告没有资格起诉被告。

被告未向法庭提供证据。

为查明案件事实，本院于2009年10月28日向案外人王某某作了调查，并作有调查笔录二份，案外人王某某在调查中陈述：其与被告邢××进行液氨气买卖交易时是以原告奉化市××氨××站职工的身份，王某某当时是代表原告与被告邢××进行液氨气买卖交易，其个人没有经营液氨气的资格，被告邢××出具的欠条上虽写的是欠老王（王某某）的货款，但由于当时王某某系原告单位职工，王某某是代表原告向被告邢××领取欠条，回单位后即把被告邢××出具的欠条上交给了所在单位即原告奉化市××氨××站。

该笔欠款理应归原告奉化市××氨××站收取。

综上，本院对原告奉化市××氨××站提供的证据材料认定如下：对原告提供的证明其资质的三份证明，因被告邢××没有异议，本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认定。

对原告提供的送货单和欠条，被告虽有异议，因为未提供相应证据，本院对此予以采信。

对本院依法所作的调查笔录，因被告邢××经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，同时原告对该调查笔录予以认可，故本院对证据调查笔录予以确认。

根据以上采信的证据材料并结合原被告双方在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：被告邢××因生产经营需要，从2007年下半年开始通过原告单位职工王某某向原告购买液氨气，一直到2008年12月3日止，双方经结算，被告邢××尚有14笔液氨气款未向原告支付，合计为18840元，并由被告邢××向案外人王某某出具欠条一份对该笔欠款予以确认。

事后，原告多次向被告邢××催讨该笔欠款，但被告邢××至今分文未付。

本院认为，原告奉化市双丰液氨充装系合法经营企业，有依法从事液氨气经营的资格，原被告之间买卖液氨气的交易行为依法应予保护。

被告邢××虽是直接与案外人王某某之间进行液氨气买卖交易，但由于当时案外人王某某系原告单位职工，且其个人不具有从事液氨气经营的资格，因此案外人王某某在与被