浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温商初字第1739号原告：浙江民泰商业银行，住所地：温岭市太平街道三星大道168号。

法定代表人：江建法，该行董事长。

委托代理人：林彩萍，住温岭市太平街道三星大道166号1602室，该行员工。

委托代理人：林鸣华，浙江明权律师事务所律师。

被告：王梅福，横峰街道东塘村223号。

被告：王夏明，横峰街道东塘村横石路1号。

被告：王海建，市横峰街道东塘村1号。

原告浙江民泰商业银行为与被告王梅福、王夏明、王海建金融借款合同纠纷一案，于2009年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭。

因原告浙江民泰商业银行的申请，本院于2009年9月28日作出（2009）台温商初字第1739号民事裁定书，依法采取财产保全措施。

本案于2009年11月17日公开开庭进行了审理。

原告浙江民泰商业银行的特别授权委托代理人林彩萍、林鸣华到庭参加诉讼，被告王梅福、王夏明、王海建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

原告浙江民泰商业银行起诉称：2009年3月3日，被告王梅福以经营缺少资金为由，向原告申请借款人民币49万元，由被告王夏明、王海建担保。

原告经研究同意出借人民币49万元，并于2009年3月5日三方签订保证合同并出借人民币49万元。

借款合同约定：借款期限为自2009年3月5日起至2009年9月1日止，月利率为9.6‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，即按月利率14.4‰计收，并承担为实现债权造成的全部费用，王夏明、王海建对借款互负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。

被告王梅福已支付利息至2009年6月20日止。

现合同已到期，经多次催讨，三被告至今未予清偿上述债务。

现起诉要求被告王梅福立即归还借款本金49万元并支付利息、逾期利息（利息自2009年6月21日起至按月利率9.6‰计算至2009年9月1日止，逾期利息自2009年9月2日起按月利率14.4‰计算至判决确定的履行之日止）及实现债权律师代理费12200元。

被告王夏明、王海建对上述借款互负连带清偿责任。

原告浙江民泰商业银行为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、借款申请书、借款保证合同、借款借据复印件各一份，用以证明被告王梅福向原告申请借款49万元、借款期限为自2009年3月5日起至2009年9月1日止，月利率为9.6‰，付息方法为按季结息利随本清，逾期利息为在原利率基础上加收50%即月利率14.4‰，由被告王夏明、王海建提供连带责任保证及原告按约发放给被告王梅福贷款49万元的事实。

2、浙江省台州市服务业统一发票复印件一份，用以证明原告为实现债权已支付律师代理费12200元的事实。

3、借据分户基本信息一份，用以证明被告已支付利息至2009年6月20日止的事实。

被告王梅福、王夏明、王海建未作答辩，也未提供相关证据。

经审理查明，原告浙江民泰商业银行当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告王梅福、王夏明、王海建，三被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。

原告浙江民泰商业银行当庭出示的证据材料经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。

综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。

本院认为，原告浙江民泰商业银行与被告王梅福、王夏明、王海建之间签订的借款保证合同，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。

被告王梅福向原告借款后，应当按约偿还借款本息，逾期未还，应承担违约责任。

被告王夏明、王海建为上述借款提供连带责任保证，应承担连带保证责任。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下