浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐商初字第1014号原告：林××。

委托代理人：叶甲。

委托代理人：张××。

被告：高×。

原告林××与被告高×民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月25日立案受理。

依法由审判员颜爱燕适用简易程序公开开庭进行了审理。

原告林××的委托代理人叶甲、被告高×到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告起诉称：2005年12月25日，被告因投资需要向原告借款50万元，约定月利率为1%。

后原告因资金所需向被告催要，被告一直拖欠未还。

故此起诉，要求法院：1、判令被告高×归还原告借款本金50元及利息（自2005年12月25日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。

2、本案诉讼费由被告承担。

在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的主体身份。

2、被告户籍信息，以证明被告的主体身份。

3、借据一份，证明被告高×向原告林××借款50万元并约定利息按月利率1%计算的事实。

被告高×辩称：吴某某、林××、叶乙三人一起合伙创办了宏源公司，叶乙为该公司法定代��人。

2005年原告林××等三人共同借款150万元给答辩人作为投入宏源公司的投资款。

之后，宏源公司出具了投资收款收据给答辩人，答辩人再出具了三张金额各为50万元的收据交原告林××等三人收存。

原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议。

被告对原告提供的证据3的真实性没有异议，但认为该借款利息应当从2008年3月17日开始计算。

本院认为借据注明“原借款于2005年12月25日”，仅是对原借款时间的一种说明，双方并未明确约定借款利息从原借款时间开始计算。

该借据是在2008年3月17日出具的，根据民间借款的习惯，利息应当从出具借据之日开始计算。

原告提供的借据可以证明双方的借款金额及约定利息，但不能证明双��约定利息从2005年12月25日开始计算。

经本院审理查明：2005年12月25日，被告高×向原告林××及叶乙、吴某某各借款50万元，共计150万元，用于投资宏源公司。

原告林××等三人各将借给被告的50万元直接打入宏源公司帐户，之后被告出具了一张总额为150万元的借据交叶乙收存。

2008年3月17日，经双方协商，被告高×重新出具了三份借据，债权人分别为原告林××、吴某某、叶乙，金额均为50万元，约定借款利息按月利率1%计算。

借据出具后，经原告林××催讨，被告没有还款。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。

被告高×向原告林××借款50万元，有被告高×出具的借据为凭，其债权债务关系事实清楚。

被告在收取借款后未按约定偿还借款本金及利息，其行为违约。

原告要求被告归还借款本金50万元并按月利率1%支付利息，符合法律规定