浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第2784号原告：楼孝惠，男，1963年12月20日出生，住浦江县浦阳街道中山北路印刷厂宿舍。

委托代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。

委托代理人：杨姗姗，浙江仙华律师事务所实习律师。

被告：薛祖强，男，1962年10月13日出生，身份证号：330726196210134919，住浦江县中余乡冷坞村***号。

被告：薛冬芳，726196311244949，汉族，住浦江县中余乡冷坞村***号。

原告楼孝惠诉被告薛祖强、薛冬芳民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理后，依法由审判员黄志远适用简易程序独任审判，于2009年10月28日公开开庭进行了审理。

原告的委托代理人诸葛东升和被告薛祖强到庭参加诉讼，被告薛冬芳经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称：2007年9月18日，被告薛祖强因做生意缺少资金，向原告借款106360元，双方约定利息按月息叁分计算，借期为一个月。

但时至今日，虽经原告多次催讨，被告薛祖强却未还分文。

两被告系夫妻关系，且该笔债务系夫妻关系存续期间所借，应认定为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。

故原告诉至法院要求：1、判令被告立即归还借款本金106360元，并支付利息76341.60元（按月利率3%计算，从2007年9月18日起算至2009年9月18日，以后另计至实际归还之日止）。

2、由被告承担本案的诉讼费用。

为证明上述事实，原告提供了如下证据：1、被告薛祖强、薛冬芳的户籍证明各一份，证明两被告系夫妻关系的事实。

2、被告薛祖强于2007年9月18日出具的借条一张，证明被告向原告借款106360元的事实。

被告薛祖强辩称：2007年9月18日向原告借款106360元是事实的，利息我是按月支付给见证人胡某的，胡某有无付给原告我不清楚的，因为胡某与原告关系很好像兄弟一样。

2009年5、6月份的时候我付给胡某52000元。

借款本金我肯定会还给原告，利息前6个月我都是在支付的，我一次性还不出来的，只能分期支付。

被告薛祖强未提供有关证据。

被告薛冬芳未作答辩，也提供有关证据。

对于原告提供的证据，经庭审质证，被告薛祖强无异议，本院予以认定。

根据上述证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：被告薛祖强、薛冬芳系夫妻关系。

2007年9月18日，被告薛祖强向原告楼孝惠借款106360元，双方约定月息为叁分，利息按月支付，借期为一个月，并由被告薛祖强出具借条一张。

现原告以被告未归还为由诉至法院，提出了前述诉请。

本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。

被告薛祖强向原告楼孝惠借款106360元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。

被告理应如数归还原告借款本息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。

被告薛祖强、薛冬芳系夫妻关系，该笔债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。

超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

故原告的诉请，合理部分，本院予以支持。

被告薛冬芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的