宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬鄞商初字第1945号原告：王××。

委托代理人：董×。

委托代理人：赵××。

被告：程××。

被告：陈××。

原告王××为与被告程××、陈××民间借贷纠纷一案，于2009年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员　朱银春适用简易程序独任审判，根据原告的申请，本院依法对被告陈××的财产采取了保全措施。

因案情复杂，本院于2009年8月3日将本案转为普通程序，另行组成合议庭进行审理，并2009年11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。

原告王××的委托代理人赵××到庭参加诉讼，被告程××、陈××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

原告王××起诉称：两被告因需要于2008年6月15日向某告借款100000元，约定借期为半年。

两被告并向某告出具借条一份。

借款到期后，经原告催要，两被告一直未还。

现要求两被告归还借款100000元并赔偿利息损失4137元（按日万分之二点一，从2008年12月6日计算至2009年6月23日止）。

审理中，原告以利息计算标准有误为由，将要求赔偿利息损失的诉讼请求变更为2876元（按年息5.31%，从2008年12月6日计算至2009年6月23日止）。

被告程××、陈××未作答辩也未提供证据。

为证明原告的诉讼主张，原告向本院提交了由两被告共同签名的借条一份。

本院认为，由于两被告未到庭参加诉讼，也未对原告提供的证据提交质证意见，应视为放弃质证的权利。

经审查，原告提供的上述证据可证明原告主张的事实，故对该证据本院予以认定。

综上，本院认定事实如下；2008年6月15日，两被告向某告出具借条一份，载明“今我夫妻二人向王××借人民币壹拾万元（100000.00元），借期半年，即二〇0八年十二月五日归还本金，利息按双方诚意约定，每月十五日支付。

到期如未归还本金，则有（由）我夫妻双方名下的财产作抵押。

”两被告作为借款人在借条中签名。

由被告陈××开办的宁波市鄞州邱隘精剑制衣厂（个体工商户）也在借款人处盖章。

案外人王正其在借条的担保人处签名。

借款后，两被告未归还借款100000元。

本院认为：原告提供的借条可证明原告与两被告之间的借贷事实，现也无证据证明该借贷存在无效情形，故本院认定原、被告之间的借贷关系合法、有效。

被告在向某告借款后理应按约还款，现也无证据证实两被告已还款，故本院对原告要求两被告归还借款的诉讼请求予以支持。

因两被告未按约还款，原告要求两被告赔偿相应的利息损失，理由正当，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告程××、陈××在本判决生效后十日内返还原告王××借款100000元；二、被告程××、陈××在本判决生效后十日内赔偿原告王××利息