温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2087号原告：温州市××司，浃路××号。

法定代表人：朱乙。

委托代理人：徐××、姚××。

被告：周××。

被告：朱甲。

原告温州市××司诉被告周××、朱甲买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月14日立案受理，依法由代理审判员金春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。

原告温州市××司的委托代理人徐××、被告周××到庭参加诉讼，被告朱甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

原告温州市××司诉称：二被告系夫妻。

2006年3月始，被告与原告一直有生意往来。

后由于被告经营不善，原告于2008年10月份发货给被告之后，被告一直拖欠货款。

2009年3月16日，被告来原告工厂对双方的买卖进行结算并确认：“周××欠华亿锁业货款为人民币：235000元，于3月30日前付10万元，余135000在5月份前付清”。

然约定还款期限到期后，经原告多次催要，被告仅在起诉后偿还10万元，余款至今未偿还。

现诉请法院判令：1、被告周××、朱甲立即偿还所欠货款135000元及利息（从2009年6月1日起至判决履行完毕之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。

为此，原告向本院提交如下证据：1.《常住人口登记表》2份，用于证明二被告的身份情况及二被告系夫妻关系；2.欠条1份，用于证明被告周××欠原告货款235000元。

被告周××辩称：我与原告多年来都有生意来往。

原告发给我的锁不是我想订的货，都是质量不过关的产品。

顾及多年生意往来的面子，我跟原告口头约定产品卖掉后货款我会给付，卖不了的产品直接退货给原告。

结算时我不同意余款135000元在5月份之前付清，就把欠条中“在5月份之前付清”的字样划掉了。

我于2009年10月30日已支付10万元货款。

被告周××未向本院提交证据。

被告朱甲未作答辩，亦未提交证据。

因被告朱甲未到庭，视为其放弃质证权利。

被告周××对原告提交的证据均无异议，本院认为上述证据与本案待证事实具有关联性，故对上述证据均予以认定。

经审理，本院认定事实如下：原告系从事锁具制造销售的企业，多年来一直与被告周荣某某在业务往来。

2009年3月16日，原告与被告周××对货款进行结算，周××向原告出具一份欠条，确认其欠原告货款为人民币235000元，于3月30日前付10万。

2009年10月30日，被告周××向原告支付货款10万元，余款135000元至今未付。

另查明，被告周××、朱甲系夫妻关系。

本院认为：原告与被告周××之间的买卖合同合法有效。

被告周××经结算后确认了欠原告的货款金额却未付清货款，已构成违约。

被告周××辩称双方曾约定若货物无法销售则退货给原告且货物存在质量问题，但未能举证证明，故对其辩称意见不予采纳。

本案货款系二被告婚姻关系存续期间的债务，被告未举证证明存在应认定为个人债务的情形，故应当按夫妻共同债务处理，被告朱甲应与被告周××共同偿还该款。

现原告要求二被告支付货款135000元，合法有据，本院予以支持。

原告要求被告从2009年6月1日起赔偿利息损失，本院认为因双方并未约定135000元货款的付款期限，故该款的利息