杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第917号原告：马美孝。

委托代理人：杜加才。

被告：陈惠铭。

原告马美孝为与被告陈惠铭债权纠纷一案，于2009年7月13日向本院起诉。

本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月17日公开开庭进行了审理。

原告马美孝的委托代理人杜加才到庭参加诉讼。

被告陈惠铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

原告马美孝起诉称：2005年至2006年，被告陈惠铭向原告租用推土机，尚欠140000元租金未还，被告于2007年7月15日向原告出具欠条一份，承诺于2007年8月30日前全部付清，承诺期满后，经原告多次催讨，被告至今未还。

故原告诉至法院，请求法院判令被告：1、立即付清欠款140000元并支付从2007年8月30日起至实际履行日止银行同期贷款利率的利息；2、承担本案全部诉讼费用。

为证明上述事实，原告马美孝在举证期限内向本院提供了下列证据：欠条一份，证明被告陈惠铭尚欠原告140000元租金未还，并于2007年7月15日向原告出具欠条一份，承诺于2007年8月30日前全部付清的事实。

被告陈惠铭未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。

经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力均予以认定。

根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告陈惠铭从事公路施工工程，2005年至2006年，被告陈惠铭向原告租用推土机，尚欠140000元租金未还，被告于2007年7月15日向原告出具欠条一份，承诺于2007年8月30日前全部付清。

承诺期满后，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院。

本院认为，原告马美孝与被告陈惠铭之间的债权债务关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还欠款140000元并支付逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。

被告陈惠铭经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈惠铭于本判决生效之日起10日内归还原告马美孝欠款人民币140000元；二、被告陈惠铭于本判决生效之日起10日内支付原告马美孝欠款的利息21541元（以本金140000元，从2007年8月30日起计算至2009年11月17日止，共计800天，以