安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2014）泾民一初字第00688号原告：余某某。

法定代理人：刘美星。

委托代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。

被告：余春兵。

原告余某某诉被告余春兵抚养费纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。

依法由审判员查红武适用简易程序公开开庭进行了审理。

原告余某某及其法定代理人刘美星、委托代理人翟鹏飞，被告余春兵到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

余某某诉称：余某某系余春兵之子。

2010年，刘美星与余春兵在泾县民政局协议离婚。

离婚协议约定余某某由刘美星抚养，余春兵每月支付抚养费1000元，在每月20日之前付清当月抚养费。

截止余某某起诉前，余春兵拖欠抚养费计16600元。

现余某某要求余春兵支付拖欠的抚养费16600元；诉讼费用由余春兵负担。

余某某提供的证据及余春兵发表的质证意见如下：1、户口簿1份，证明余某某、刘美星的年龄、身份。

余春兵对该证据的真实性无异议。

2、离婚证及离婚协议书各1份，证明刘美星与余春兵协议离婚的事实。

余春兵对该组证据无异议。

3、银行汇款记录1组，证明余春兵自2010年11月19日起至2013年12月21日止向刘美星汇款计36400元。

余春兵对该组证据无异议。

4、欠条2张，证明余春兵欠刘美星父亲刘永丰7000元，余春兵的部分汇款用于抵偿该债务。

余春兵对该组证据未发表意见。

余春兵在庭审中辩称：2014年农历正月，余春兵带母亲看病时，给了抚养费2000元。

余春兵每次看儿子，都给了一些现金。

另外，余春兵的老表归还的欠款1500元，余春兵作为抚养费直接给了儿子。

余春兵提供的证据有中国工商银行汇款凭证1组，证明余春兵支付了抚养费。

余某某认为该组汇款凭证中，有些是空白的，不知汇款金额及是否向刘美星汇款。

对尾号5883的银行卡的汇款，余某某某能够认可。

余某某、余春兵提供的证据，庭审中经举证、质证，本院认证如下：余某某提供的4组证据的效力，本院均予认定。

余春兵提供的汇款凭证1组，对2010年11月5日离婚登记之后，汇入账号尾数5883的汇款凭证计14张（金额计18400元）的证明效力，本院予以认定，该14笔汇款在余某某提供的汇款记录中均有反映；该组证据其余汇款凭证，与本案无关联性，其证明效力本院不予认定。

根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2007年2月27日，刘美星、余春兵在泾县民政局办理结婚登记。

2007年7月9日，生育一子，名余某某。

2009年11月16日在泾县民政局办理离婚登记，2010年8月20日在泾县民政局办理结婚登记。

2010年11月5日，刘美星、余春兵在泾县民政局办理离婚登记，离婚时约定若女方没有再婚，婚生子余某某随女方生活；男方每月承担抚养费1000元，于每月20日前付清，并确认双方无共同债权债务。

后，余春兵通过银行汇款计给付刘美星36400元。

另查明，2008年5月5日、2010年7月29日，余春兵分别向刘美星的父亲刘永丰借款5000元、2000元，合计7000元。

诉讼中，余某某变更诉讼请求为抚养费计至2014年5月止为17600元。

本院认为：余春兵与刘美星签订的离婚协议合法、有效，对协议双方具有法律约束力，余春兵应按协议履行支付抚养费的义务。

根据该协议，余春兵自2010年11月起至2014年5月止，计应支付抚养费43000元。

但余春兵仅汇款36400元，扣除其所欠刘永丰债务7000元，支付抚