连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2014）新商初字第00767号原告陈德喜。

被告朱义刚。

原告陈德喜诉被告朱义刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理审判员周文贤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈德喜、被告朱义刚到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告陈德喜诉称在2013年6月3日，原告陈德喜与被告朱义刚签订车辆租赁协议一份，协议约定原告租赁被告的出租车从事客运业务，使用期限为一年。

原告支付履约保证金3000元。

2014年2月22日，被告要求解除合同，不再履行租车协议，但没有将保证金3000元返还原告，被告的行为构成违约，原告催要数次无果。

现诉至本院，判令被告返还原告保证金3000元及违约金2000元，并承担本案诉讼费用。

被告朱义刚辩称，1、原告于2014年2月27日于连汽出租公司重新签订了汽车租赁承包合同，原告没有履行车辆租赁协议，原告应当承担违约责任，应当给付被告违约金2000元。

2、在合同履行期限内，原告在运营车辆时在2014年2月13日发生交通事故，并且还有1218.8元的租车费及燃气费没有给付被告，应当予以返还。

因此，原告诉讼请求不成立。

经审理查明，2013年6月3日，朱义刚（甲方）与陈德喜（乙方）租车协议一份，约定：一、甲方提供符合营运要求、营运手续齐全的出租车一辆，供乙方在租用期间内从事客运业务，汽车车牌号码为苏G×××**号。

租用的期限为1年（如乙方违约，甲方收取乙方违约金贰仟元），租用时间为6：30至次日6：30.在签订协议前，乙方一次性向甲方交纳履约金叁仟元，履约合同期满后，经甲乙双方确认无行车事故、无债权债务或其它违规经营情况下，两月后全数返还乙方（不计利息）。

合同还约定了其他事项。

合同上有朱义刚及陈德喜签字。

另在原告提供的租车协议上用手写添加内容：如甲方违约，乙方收取违约金贰仟元。

合同签订后，原告给付被告履约金3000元，苏G×××**号出租车也按租车协议的约定由原告运营。

另查明，2014年2月13日，原告驾驶被告苏G×××**号出租车运营过程中发生交通事故，致使车辆受损，原告为此支出修理费600元，为对方车辆赔偿2000元。

此后，原告以被告未按时给付租金为由要求解除租车协议，原告于2014年2月27日又重新租赁出租车开始运营。

上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告提供的租车协议以及被告提供的租车协议等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为，朱义刚与陈德喜签订汽车租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。

关于原告提供的租车协议中添加内容“如甲方违约，乙方收取违约金贰仟元”的效力问题。

被告认为原告提供租车协议上该内容是原告自己添加的，被告提供租车协议上无此项内容。

原告认为被告提供的租车协议是复印件，不具有法律效力，原告要求申请鉴定。

本院认为，原告提供租车协议上的内容是用手写添加的，被告不予认可。

同时，原告申请对被告提供的租车协议是否为原告要求申请鉴定，本院法律释明要求原告在庭审后三日内提交书面鉴定申请，逾期或不提交，视为放弃鉴定，被告并未在法律规定的时间内提交鉴定申请，故视为放弃鉴定。

因此，原告提供的租车协议上添加内容“如甲方违约，乙方收取违约金贰仟元”的条款不具有法律效力。

被告提出原告于2014年2月27日连汽出租公司重新签订了汽车租赁承包合同，原告没有履行车辆租赁协议，原告应当给付被告违约金2000元的抗辩意见。

本院认为，原告驾车发生交通事故后，被告以原告未给付租金、燃气费等为由要求解除租车协议，之后原告才另行租赁车辆运营，故原告另行租车的行为并不构成违约，故对被告该辩解意见，本院不予支持。

被告提出在合同履行期限内，原告于2014年2月13日在使用被告车辆时发生交通事故，并且还欠租车费、燃气费等合计1218.8元没有给付的抗辩意见。

本院认为，被告认为还欠租车费、燃气费等合计1218.8元没有给付，但被告未提供证据予以证实，原告仅认可其中的662元未予以给付，对于原告认可的部分，本院予以确认，超出部分，本院不予支持。

2014年2月13日，原告营运被告车辆期间发生交通事故之后，因被告未按时给付租金，原告通知被告要求解除租车协议，2014年2月27日原告亦重新租赁车辆从事出租车运营，原、被告双方以自己实际行为表明双方已解除租赁合同，本院予以确认。

合同解除后，因租赁合同取得的财产应当予以返还。

被告应当返还原告在签订租车协议时给付的履约金3000元，扣除原告欠被告的租车费、燃气费等合计662元，被告返还的数额为2338元。

关于原告要求被告承担违约金2000元的诉讼请求，原告尚欠被告租车费、燃气费662元未予以给付，且车辆发生交通事故，被告因此要求解除租车协议，被告亦重新租车运营，被告行为并不构成违约，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。

综上根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱义刚于本判决生效后十日内返还原告陈德喜履约金2338元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元（原告已预交），由被告朱义刚负担，于给付上述款项时一并付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。

同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。

连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。

依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行