浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武商初字第77号原告：吴江峰。

委托代理人：何卿。

委托代理人：叶益。

被告：潘洪东。

原告吴江峰为与被告潘洪东民间借贷纠纷一案，于2013年1月8日向本院提起诉讼。

本院于当天受理后，依法由助理审判员董灿独任审判，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。

原告吴江峰的委托代理人何卿、叶益到庭参加诉讼。

被告潘洪东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

本案已作当庭宣判。

原告吴江峰起诉称：原被告系朋友关系，2011年7月7日、2011年7月10日，被告均因生意周转向原告分别借款20万元，共计40万元，双方约定月息2.5分，原告多次向被告催讨无果。

请求判令：一、被告立即归还原告借款40万元及利息（从2012年8月10日开始至清偿之日按月息2.5分计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。

原告在庭审过程中补充陈述：被告已支付利息至2012年9月9日。

被告潘洪东未作答辩。

原告吴江峰为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、借条二份，证明被告曾于2011年7月7日、2011年7月10日向原告借款共计400000元并约定利息按月息2.5分计算的事实。

经庭审审查、核实，借条系有被告潘洪东签名并捺指印的原件。

上述证据来源合法，内容真实，且与本案存在关联性。

被告也一直未对证据的真实性向本院提出异议。

本院对上述证据的真实性予以认定，对于原告的证明意图予以采信。

被告潘洪东未举证。

综上，本院认定本案事实如下：被告潘洪东于2011年7月7日、2011年7月10日向原告吴江峰借款共计400000元并出具借条二份，双方约定月息为2分5厘，未约定书面还款期限。

另，被告潘洪东已支付利息至2012年9月9日，但未归还分文借款本金，故成讼。

本院认为，原告吴江峰与被告潘洪东之间的借贷关系合法有效，依法受保护。

被告潘洪东尚欠原告吴江峰借款本金400000元事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时主张要求被告归还，被告理应在合理的期间内及时归还，其逾期未归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。

原被告双方约定利息为月息2.5%，在借贷行为发生之时超出了法律规定的“民间借贷利息不得高于银行同期贷款利率的四倍”所允许的范围，该超出法律允许范围部分的利息约定无效，本院不予支持。

对于已支付部分利息系被告自愿支付，本院不再干预。

综上，原告合理的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。

被告潘洪东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告潘洪东于本判决生效后七