江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋搬民初字第269号原告秦某。

委托代理人徐琴。

被告唐某甲。

原告秦某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章海涛公开开庭进行了审理。

原告秦某及其委托代理人徐琴到庭参加了诉讼；被告唐某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告秦某诉称，1996年原告因年幼无知，被被告从云南带回如皋即同居生活，××××年××月××日在如皋市民政局补办结婚登记手续。

于2002年5月7日生一女唐某乙，现在如皋市江安镇滨江初中就读，于2008年11月14日生一女唐某丙，现在如皋市江安镇黄市幼儿园就读。

原、被告双方由于婚前缺乏必要的了解，婚后两个人因性格上的差异，双方缺乏共同语言，未能真正建立起夫妻感情，且被告对家庭不尽责任和义务。

双方之间的夫妻关系已名存实亡。

故请求法院判令：原、被告双方离婚；婚生女唐某乙随原告生活，婚生女唐某丙随被告生活；诉讼费由被告承担。

被告唐某甲未应诉答辩，亦未提供任何证据。

经审理查明，原、被告于1996年相识后同居，于××××年××月××日在如皋市民政局办理结婚登记手续，于2002年5月7日生一女唐某乙，于2008年11月14日生一女唐某丙。

原、被告婚后关系一度尚可，后因家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻感情不睦。

2015年3月，原告向本院起诉，要求判如所请。

以上事实有原告的当庭陈述、结婚证、户口簿复印件等证据在卷佐证，可以认定。

本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。

本案中，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。

原告主张夫妻感情确已破裂，但原告对此未能向本院提供充足证据予以证明，故本院不能认定原、被告夫妻感情已破裂。

目前双方虽有矛盾，但只要双方相互尊重、相互关心、珍惜以往的夫妻感情，共同对家庭尽责任，夫妻和好还是