温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）温龙永商初字第179号原告：向勇。

被告：陈雷。

系温州市龙湾海滨豪廷状元楼大酒店个体经营者。

原告向勇与被告陈雷买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。

被告陈雷在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院已依法作出民事裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。

被告不服该裁定，上诉至温州市中级人民法院，该院依法作出裁定，驳回其上诉，维持原裁定。

本案依法由审判员黄慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。

原告向勇到庭参加诉讼，被告陈雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

原告向勇起诉称：2013年1月27日原告第一次提供龙虾给豪廷状元楼大酒店货款2万多元，被告支付了1万多现金，余下1万元。

2014年2月10日原告供货10690元，但被告一直未付款。

故原告诉至法院，要求被告支付原告货款20690元。

在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、身份证一份，以证明原告的身份；2、身份信息一份，以证明被告的身份；3、凭条、领款凭证一份，以证明被告欠原告货款的事实。

被告陈雷未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。

上述证据经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1-2系身份信息，客观真实，本院予以认定。

证据3，凭条上有被告陈雷的签名，领款凭证上盖有温州市龙湾海滨豪廷状元楼大酒店的财务专用章，现被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对证据的真实性予以认定。

经审理查明：温州市龙湾海滨豪廷状元楼大酒店系个体工商户，经营者为被告陈雷。

被告因经营该酒店需要从2013年至2014年间陆续向原告购买龙虾、象拔蚌等海鲜产品。

2013年1月27日原告第一次向被告供货，被告支付了1万多元现金，余下1万元作为押金，由被告向原告出具一份凭条。

后双方继续生意往来，被告也陆续支付货款。

2014年2月10日原告向被告供货10690元，被告未予支付，由该酒店财务向原告出具一份欠条，并加盖酒店财务专用章。

上述二笔款项经原告多次催讨，被告至今未还。

故原告诉至法院，提出上述之诉请。

本院认为，原告向被告提供海鲜产品，双方之间形成的买卖关系合法有效。

被告向原告出具的二份欠条，系对双方债权债务关