广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民一初字第993号原告刘业锋。

委托代理人廖安由，广西众维律师事务所律师。

被告陈禹学，男，1975年12月11日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。

原告刘业锋与被告陈禹学民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成由代理审判员ＸＸ晶担任审判长，人民陪审员徐志英、程玫参加的合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。

书记员董英担任记录。

原告的委托代理人廖安由到庭参加了诉讼。

被告陈禹学经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称：2012年7月23日，被告因资金紧张，遂向原告借款人民币10000元整，用于短期的资金周转，并出具借条给原告。

约定借款期限为两个月，即还款日期为2012年9月23日。

借款到期后，原告曾多次向被告要求归还借款，被告却以各种理由推诿拒绝归还，给原告造成了巨大的经济损失，原告有权要求被告偿还欠款，并按同期银行贷款利率计算支付逾期还款的利息。

为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告归还原告借款人民币10000元整及逾期还款利息，该利息按同期银行贷款利率计算，从2012年9月23日起计至还清借款之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条，证明被告向原告借款的事实。

被告陈禹学未作答辩。

被告陈禹学在举证期限内没有向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈禹学经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。

原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月23日，被告向原告借款10000元，原告以现金的方式支付给被告，被告遂写下借条一张给原告收执。

借条约定借期为一个月。

借款到期后，被告未按期归还借款，原告多次追索未果，故诉至法院如上所请。

本院认为：债务应当清偿。

被告向原告借款有借条为证，借款事实清楚，证据充分。

借款到期后，被告未依约归还借款，现原告要求被告归还借款本金10000元，符合法律的规定，本院予以支持。

虽然本案的借条中未约定利息，但是已经约定了还款期限，被告到期未还款，原告要求被告支付逾期利息合法合理，本院予以支持，利息应按借款本金10000元，从2012年9月24日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈禹学归还原告刘业锋借款本金10000元及逾期利息（逾期利息的计算方法：按本金10000元，从2012年9月24日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款