新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第317号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐世纪航程商贸有限公司。

法定代表人：陈志美，该公司经理。

委托代理人：沈斌，公司文员。

被上诉人（原审原告）：雷俊武。

上诉人乌鲁木齐世纪航程商贸有限公司（以下简称世纪航程公司）因与被上诉人雷俊武委托合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民二初字第162号民事判决，向本院提出上诉。

本院2015年6月30日受理后，依法组成合议庭于2015年7月8日公开开庭审理了本案。

上诉人世纪航程公司的委托代理人沈斌，被上诉人雷俊武到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原审法院查明：2013年12月，雷俊武与世纪航程公司协商，由雷俊武作为世纪航程公司的机票销售代理商。

为此，雷俊武向世纪航程公司支付1万元系统使用费。

世纪航程公司向雷俊武提供了销售机票的网址及行程单。

2014年，雷俊武以该网址上销售的机票票价比较高，后台可以操作返点为由，要求解除机票销售代理并将行程单退回世纪航程公司。

世纪航程公司将退回的行程单款已给付雷俊武，但拒绝退还1万元系统使用费款。

另查明：雷俊武实际未出售过机票，现双方实际已解除机票销售合作关系。

原审法院认为：由于雷俊武与世纪航程公司事实上已经解除机票销售合作关系，现雷俊武仍要求判令解除双方间的机票销售合作关系，已无必要。

雷俊武与世纪航程公司合作期间，世纪航程公司收取雷俊武1万元属实，因双方已解除机票销售合作关系，且雷俊武实际也未出售过机票并获得利益，现世纪航程公司不予退还该款对雷俊武显然不公平。

另，世纪航程公司抗辩不予退还该款，但未能提交反驳证据，故雷俊武要求世纪航程公司退还1万元的请求应予以支持。

据此，原审法院遂判决：乌鲁木齐世纪航程商贸有限公司向雷俊武退还1万元。

原审法院宣判后，世纪航程公司不服原审判决，向本院提起上诉称：我公司与雷俊武之间系机票销售合作关系。

我公司的责任和义务是对雷俊武进行机票系统使用的培训，并为其在使用系统时提供技术服务，并不保证雷俊武机票业务的成功或失败。

雷俊武未出售机票只能证明其业务资源和能力出现问题，这与我公司无关，不能以单方面违约不使用系统来认定双方间的协议无效。

现要求撤销原判，驳回雷俊武要求我公司退还1万元的诉讼请求。

被上诉人雷俊武答辩称：2013年我与世纪航程公司协商由我作为乌鲁木齐机票销售的总代理，免费加盟机票代理。

我向世纪航程公司交纳了1万元的系统使用费，但其未按承诺履行相关的义务。

我从未使用过此系统，也未出售过一张机票，故世纪航程公司应向我退还1万系统使用费。

经本院审理确认一审判决认定的事实。

本院认为：根据世纪航程公司的上诉意见及雷俊武的答辩意见，本院作如下认定：首先，雷俊武与世纪航程公司之间存在机票销售合作关系，现合作关系已经解除是事实。

其次，《中华人