青海省西宁市城北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民大初字第251号原告韩某某，女，汉族，1976年某年某日出生。

被告赵某，男，汉族，1972年某月某日出生。

本院于2015年5月8日立案受理了原告韩某某诉被告赵某离婚纠纷一案，依法由代理审判员郑洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告韩某某、被告赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告韩某某诉称，原、被告于2007年经人介绍认识，于2009年9月9日登记结婚。

被告疑心很重，酗酒后经常殴打原告，原告的身心健康受到极大损害。

婚后至今，原告都将工资交给被告用于偿还房贷。

2014年，原告向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，此后双方分居至今，夫妻感情确已破裂，故向法院提起诉讼，请求判令：原告与被告离婚；婚姻关系存续期间双方共同偿还被告婚前房屋贷款人民币54940元及房屋相应增值部分人民币40000元计94940元依法均割；本案诉讼费由原、被告共同承担。

被告赵某辩称，原告所述与事实不符，被告没有打原告，去年双方发生口角后，原告一直未回家，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。

房屋系被告婚前购买，不同意分割，婚后房贷都是被告支付的。

原、被告均未向法庭提交证据。

经审理查明，原、被告于2007年经人介绍认识，于2009年9月9日登记结婚，婚后未生育子女，无共同债权、债务。

被告婚前按揭购买位于西宁市城北区柴达木西路52号000号楼房屋一套，首付款100000元，贷款80000元（含利息），婚后原、被告共同还贷55545元（含利息），该房屋现登记在被告名下，原、被告均认可该房屋现价值为255000元。

原告的陪嫁有“松下”洗衣机、“联想”电脑、“东芝”冰箱各一台。

原告曾于2014年8月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚，至今原、被告夫妻感情仍未改善。

本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告因家庭琐事处理不当产生矛盾，双方未能相互谅解，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉求，本院予以支持。

被告婚前按揭购买房屋一套，属于被告婚前个人财产，归被告所有，对于双方婚后共同还贷支付的款项，被告应当对原告进行补偿，补偿金额为39344元，该房屋尚欠贷款由被告承担。

原告的陪嫁属于原告婚前个人财产，应当归原告所有。

依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、准予原告韩某某与被告赵某离婚。

二、位于西宁市城北区柴达木西路52号000号楼房屋归被告赵某所有，尚未归还的贷款由被告赵某承担，被告赵某于本判决生效后十日内给付原告韩某某房屋补偿款39344元。

三、“松下”洗衣机一台、“联想”电脑一台、“东芝”冰箱一台，归原告韩某某所有。

本案诉讼费300元，本院已减半收取150元，由原告韩某某、被告赵某各承担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。

代理审判员　郑　　洁二〇一五年七月八日书　记　员　拉毛卓玛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效