上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）沪二中刑初字第107号公诉机关上海市人民检察院第二分院。

被告人陈勇军。

辩护人王功林，上海信亚律师事务所律师。

上海市人民检察院第二分院以沪检二分刑诉（2013）90-2号起诉书指控被告人陈勇军犯运输毒品罪，向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

上海市人民检察院第二分院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人陈勇军及其辩护人王功林到庭参加诉讼。

现已审理终结。

上海市人民检察院第二分院指控，被告���陈勇军受人指使将毒品从广东省深圳市运至上海市。

陈勇军于2013年1月16日携带藏有毒品的旅行箱驾驶货车从深圳先行出发，在浙江省杭州市与谭浩、姚裕国（均另处）会面后再转而驾驶牌号为粤B4XX**的轿车共同出发至上海。

途中为逃避稽查，经陈勇军联系，将该轿车通过牵引车拖运的方式，于次日晚拖至上海古浪路XXX号处时被公安人员人赃俱获，当场在该轿车后备厢内查获该旅行箱，内有冰毒11包，经鉴定净重10，981.94克，其中甲基苯丙胺含量为74.51%至76.01%。

为证实指控的事实，公诉人当庭出示了查获的毒品、旅行箱的照片，宣读了《扣押清单》、《检验报告》，涉案人谭浩、姚裕国的供述及辨认笔录，证人邓文波、郑昌龙等的证言等证据。

上海市人民检察院第二分院认为，被告人陈勇军受人指使，运输毒品甲基苯丙胺10，981.94克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，应以运输毒品罪追究刑事责任。

陈勇军系从犯，应从轻处罚。

被告人陈勇军辩解其不知道旅行箱内有毒品。

其辩护人提出，陈勇军不明知旅行箱内藏有毒品，不构成运输毒品罪。

如果本案认定陈构成犯罪，陈亦是从犯。

经审理查明，2013年1月16日，谭浩、姚裕国在广东省深圳市将一只装有毒品的旅行箱交给陈勇军，由陈驾驶货车带往浙江省杭州市，谭、姚则驾乘牌号为粤B4XX**的轿车前往杭州市接取旅行箱。

陈勇军明知旅行箱内有毒品，仍于次日将旅行箱带到杭州市交给谭浩、姚裕国。

谭浩、姚裕国又要求陈驾驶前述轿车，和谭、姚将旅行箱送往上海市。

为逃避检查，陈联系上海的牵引车赶到高速公路浙江嘉善出口处接应，将轿车拖进上海市。

当晚10时许，当轿车被拖至上海市古浪路XXX号处时，公安人员将陈勇军等三人抓获，从轿车后备厢内查获了上述旅行箱，并从旅行箱内查获甲基苯丙胺11包，共10，981.94克，另从陈勇军身上查获甲基苯丙胺0.1克。

证明以上事实的证据有：1、证人阚贵华（公安人员）的证言及公安机关的《侦破经过》证实，2012年1月17日晚10时许，公安人员根据有一伙人从深圳运输冰毒到上海古浪路的线索，在古浪路XXX号附近守候伏击，发现一辆牵引车拖着一辆牌号为粤B4XX**的红色丰田轿车驶至古浪路XXX号门口。

轿车被放下后，公安人员将轿车内的两名嫌疑人谭浩、姚裕国及牵引车内的第三名嫌疑人陈勇军控制住，当场从轿车后备厢内查获一个旅行箱，箱内有十一包白色晶体，另从陈勇军身上查获一小包甲基苯丙胺。

轿车由侦查员徐殿卿驾驶开到公安局，车况正常。

2、公安机关的《扣押清单》、《随案移送清单》及照片证实，公安机关扣押冰毒11包、黑��行李箱一只、禾源香油粘米蛇皮袋一只、咖啡色购物袋一只、丰田车一辆、iPhone手机一部，持有人签名谭浩。

从陈勇军处扣押冰毒1袋、邮政储蓄存折一本（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、广发银行中国社会保险卡一张、东莞农村商业银行卡一张、phone、htc和山寨手机共三部。

从姚裕国处扣押诺基亚手机一部。

3、上海市毒品检验中心的《检验报告》证实，谭浩的1包黄色晶体净重949.62克、10包白色晶体净重10，032.32克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为76.01%、74.51%；陈勇军的1包白色晶体净重为0.1克，从中检出甲基苯丙胺成分。

4、证人邓文波证实，其是牵引车驾驶员，2013年1月17日下午3点多，陈勇军打电话给邓，让邓到沪杭高速杭州北出口拖车至嘉定，双方约定费用是1，600元。

邓又找了旁边一家拖车公司的司机郑昌龙，两人一起前往拖车。

后来陈又打电话给邓，约定在沪杭高速嘉善出口处等。

当晚8时许，邓见到要拖的一辆粤B牌照的红色丰田轿车慢慢开到，装车后，和陈勇军一起的人给郑看了手机上的目的地，邓、郑和陈勇军坐在牵引车上，和陈一起的两人坐在丰田车上。

进入上海下了中环后，陈勇军打了个电话，就让郑在路边修车店停车把轿车放下。

车放下后有警察赶到，将陈勇军等人控制住。

5、证人郑昌龙证实，其是牵引车驾驶员，2013年1月17日下午4时30分许，邓文波要郑去杭州北拖一辆车回上海，费用1，600元，郑答应。

后两人驾驶牵引车开到嘉善出口处附近等到了要拖的一辆粤B牌照的红色丰田车，车上有三人，开车的是邓的老表，另一个人把手机短信中的目的地给郑看，郑看到是祁安路古浪路某小区。

郑觉得有点怪，一般要拖车的人看见牵引车到都会主动讲车的情况，但这三人好像不愿多说。

把丰田车装上牵引车后，郑与邓及��老表坐在牵引车上，另两人坐在丰田车上。

开到古浪路祁安路不到的一个路口，老表让郑停车，到修车店修车。

丰田车上的人自己把车开下牵引车。

这时警察赶到将大家控制住。

6、证人徐殿卿（公安人员）证实，抓获陈勇军等人后，其驾驶过牌号为粤B4XX**的轿车，车况正常。

7、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心《鉴定意见书》证实，粤B4XX**丰田轿车各部工作正常，可以排除因故障导致车辆无法正常行驶的可能性。

8、涉案人姚裕国供述，其与陈勇军、谭浩是老乡，相互认识，关系较好。

陈勇军是开深圳至杭州大货车的司机，姚准备搭陈的车去上海。

2013年1月16日，姚与陈吸毒后陈回家，姚到谭浩住处，谭说他当天要去上海，姚说自己也准备搭陈的车去上海。

但谭让姚坐他的车，路上有个伴，姚答应。

谭还说有个包要带去杭州，要放在陈的车上，叫姚去跟陈��，并说到时候会有人去陈那里取。

姚遂联系陈，称谭浩要开车去上海，要姚陪同，姚就搭乘谭的车去上海，另外谭有个拖箱要陈带到杭州公司，到时有人去取。

陈表示同意。

稍后，谭浩驾驶红色轿车和姚一起到陈住处接陈，再送陈到高速公路口，之后陈的老板开着大货车到达，谭把一个黑色旅行箱交给陈，告知带到杭州会有人取。

然后，谭又接了其朋友“小令”，两人轮流开车于次日中午到杭州。

等陈勇军到杭州后，谭与姚到陈的公司拿回了旅行箱，谭把旅行箱放在红色轿车后备厢里。

姚让陈看一下车是否有问题，陈看了后说看不出。

后有人打电话催谭浩。

陈勇军说车一时修不好，提出叫拖车，说他老表是开拖车的。

谭浩同意。

陈就打电话叫拖车，费用1，600元。

之后大家推了一下车，车发动了。

谭又说他没有驾照，让陈帮他开车到上海，陈同意。

于是姚、谭、陈��人上车，由陈开车前往上海，快到上海时车又抛锚了，就联系拖车，相约在高速公路的出口等。

拖车到达后，谭浩说到祁安路并给司机看了短信里的地址。

之后到了祁安路就被抓获，从车后备厢里的旅行箱中找到十几包毒品。

姚原先不知道旅行箱里有毒品，由于谭急着去上海，姚想带衣服谭也不让拿，在去杭州路上，谭与别人打电话时曾说还没有与陈碰头，因为谭有随身带冰毒习惯，姚曾开玩笑地向谭要冰毒，谭说身上没有，同时谭又一直叫姚发短信问陈到哪里了，急于拿回旅行箱，因此姚预感到旅行箱里有冰毒。

9、涉案人谭浩的供述及辨认笔录，其与姚裕国、陈勇军是朋友关系。

2013年1月16日上午，谭借了一辆车到上海，是娜娜让谭运输毒品到上海普陀区，毒品装在拉杆箱里，人货分离走。

第二天车开到杭州，谭和姚到陈那里拿回拉杆箱，放到谭的车上。

谭、��、陈一同去上海，都知道是运毒品去上海，因为三人在一起都讲过的，姚在车上跟陈说过是运冰毒到上海。

陈是姚联系的。

陈说为了安全，提议叫拖车，费用1，600元是一起出的，拖车是陈勇军联系的，轿车是陈开上拖车的，陈坐在拖车上，谭和姚坐在轿车上前往上海。

上海地址是古浪路，这是娜娜发短信告诉谭的。

10、高速公路卡口信息及照片证实，牌号为粤B4XX**的轿车，2013年1月16日13时19分经过粤赣高速公路和平卡口，方向和平至江西；17日9时9分经过（湖州）父子岭卡口，方向宜兴-杭州；9时58分经过（湖州）长深高速，方向江苏-福建。

11、被告人姚裕国手机中的短信内容摘录，2013年1月16日23时32分，陈勇军发短信给姚裕国：“过收费站没，是塞车还是查车”。

17日12时6分，陈勇军发短信给姚裕国：“到了说，这些时候省收费站好多猫”。

17日12时59分，陈勇军发短信给姚裕国：“不要见我，我进去拿出来”。

陈勇军当庭承认发过上述短信。

12、全国公安交通管理信息查询系统的《粤B4XX**车辆信息》、上海市公安局闸北分局的《工作情况》证实，粤B4XX**车辆所有人叫孙全喜，公安人员打孙全喜手机，孙未接听，公安人员发短信向孙表明身份并告知与其联系的原因，但该手机随即关机。

13、被告人陈勇军当庭供述，其与谭浩、姚裕国是朋友关系，住在一个县里。

其与姚都吸冰毒。

2013年1月16日凌晨5时许，陈开车回深圳与姚裕国在一起吸冰毒。

姚问陈什么时候再发车去杭州，陈说可能两三个小时后发车，姚提出搭陈的车去杭州，陈让姚付三百元车费，姚同意，两人分手。

然后，姚打电话问陈什么时候出发，陈说就要出发了，姚说到路口接陈。

当晚7时许，陈在路口见到姚和谭，上了谭浩驾驶的一辆红色轿车，开到高速公路路口陈的货车发车地点，姚从轿车上拿下一个黑