浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖浔双商初字第161号原告：湖州恒通特种饲料有限公司。

法定代表人：陈根祥。

委托代理人：任元成。

被告：毛锋庆。

原告湖州恒通特种饲料有限公司（以下简称恒通公司）诉被告毛锋庆买卖合同纠纷一案，于2013年7月30日向本院起诉。

本院同日受理后，依法由代理审判员李倩倩独任审判，后因用公告方式向被告送达相关诉讼文书，故于同年8月22日依法组成合议庭，于同年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。

原告的委托代理人任元成到庭参加诉讼，被告毛锋庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。

原告恒通公司起诉称：2011年间，被告曾多次向原告购买多种型号的鱼虾饲料，由于当时被告资金紧张，便向原告赊帐。

截止2011年9月24日止，被告除支付部分货款外，尚欠原告饲料款150530元。

后原告曾多次催讨，被告至今尚余55880元未付。

故诉请判令被告速即给付饲料欠款55880元，并按2.1‱／日标准支付欠款利息至款清之日为止（从2012年1月21日起算）；由被告承担本案诉讼费。

被告毛锋庆未作答辩，亦未向本院提交证据。

原告恒通公司为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、销售单32份，用以证明被告向原告购买的鱼虾饲料，截止2011年9月24日，结欠原告150530元的事实，后被告于同年10月19日又购买了3100元的饲料。

2、原告财务结算清单一份，用以证明被告于2011年9月24日，2012年1月20日分别付款27750元、7万元，尚欠原告55880元的事实。

原告提交的证据1、2，被告毛锋庆未到庭质证。

本院经审查后认为，除证据1中2011年10月19日的销售单未有被告方签字外，其余证据符合有效证据的要件，其证明力本院予以认定。

本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：2011年期间，原告恒通公司向被告毛锋庆供应鱼虾饲料31次。

截止2011年9月24日止，被告确认结欠原告货款150530元。

后被告于同日及2012年1月20日分别付款27750元、7万元，余款52780元至今未付，以致纠纷成讼。

本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。

被告向原告购买饲料后，理应及时支付价款，现拖欠不付，显属不当，应承担立即支付价款并支付逾期付款利息的民事责任。

故原告关于判令被告支付欠款及按2.1‱／日计付逾期付款利息的主张，于法有据，本院予以支持。

经本院核算，其中暂计算至判决之日止的逾期付款利息为7514.82元。

被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自行放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毛锋庆于本判决生效