山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）祁刑初字第1号公诉机关祁县人民检察院。

被告人吴国栋，男，1976年5月22日生，汉族，小学文化，农民。

2013年9月11日因涉嫌盗窃罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年10月17日被逮捕。

现押祁县看守所。

被告人杨敬生，男，1982年8月4日生，汉族，初中文化，农民。

2013年9月11日因涉嫌盗窃罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年10月17日被逮捕。

现押祁县看守所。

辩护人孙学玲，山西青卫律师事务所律师。

被告人ＸＸ干，男，1979年1月26日生，汉族，初中文化，农民。

2013年9月11日因涉嫌盗窃罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年10月17日被逮捕。

现押祁县看守所。

辩护人赵建国，山西国鉴律师事务所律师。

辩护人马辉龙，山西国鉴律师事务所律师。

祁县人民检察院以祁检刑诉字（2013）第114号起诉书指控被告人吴国栋、杨敬生、ＸＸ干犯盗窃罪向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

祁县人民检察院指派检察员张云青、代理检察员赵腾飞出庭支持公诉，被告人吴国栋、被告人杨敬生及其辩护人孙学玲、被告人ＸＸ干及其辩护人赵建国、马辉龙到庭参加诉讼。

现已审理终结。

祁县人民检察院指控：1、2013年6月10日11时许，被告人ＸＸ干伙同被告人吴国栋、杨敬生驾驶晋KW47**号黑色奇瑞汽车窜至祁县农业银行门口，看到被害人蔡某刚手提钱袋从银行出来，便驾车尾随被害人驾驶的苏CXXX**号面包车至祁县城南加油站，趁被害人下车加油时，将被害人放置在车内装有60000余元现金的钱袋盗走。

现赃款已挥霍。

2、2013年8月19日11时许，被告人ＸＸ干伙同被告人吴国栋、杨敬生驾驶晋KW47**号黑色奇瑞汽车窜至祁县农业银行门口，看到被害人田某手持现金从银行出来，便驾车尾随被害人驾驶的晋KSXX**号越野车至祁县城赵镇原西村村民赵某强家，趁被害人下车进院，将被害人放置在车内的80000元现金盗走。

现赃款已挥霍。

3、2013年9月2日下午16时许，被告人杨敬生伙同被告人吴国栋驾驶晋KW47**号黑色奇瑞汽车窜至介休市文明南街农行门口，看到被害人王某谦手持钱袋从银行出来，便驾车尾随被害人驾驶的晋KQXX**号捷豹轿车至介休市园区路安泰三厂路边，将被害人放置在车内的40000元现金盗走。

被告人杨敬生所得赃款20000元已挥霍，被告人吴国栋所得赃款20000元中10000元已追回并发还被害人。

被告人吴国栋、杨敬生盗窃作案三次，价值180000余元，数额巨大，被告人ＸＸ干盗窃作案两次，价值140000余元，数额巨大，三被告人之行为均构成盗窃罪。

针对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。

被告人吴国栋、杨敬生、ＸＸ干对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。

被告人杨敬生辩称第一次盗窃金额为57000元，被告人ＸＸ干辩称第一次盗窃金额为40000元。

被告人杨敬生的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人杨敬生不是犯意的提起人；二、被告人杨敬生如实供述，认罪悔罪；三、受害人的经济损失已部分弥补；四、扣押的车辆和金戒指应返还被告人。

被告人ＸＸ干的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人ＸＸ干在共同犯罪中处于从属、辅助地位，应认定为从犯；二、第一次盗窃金额被害人陈述与被告人供述不一致，应按有利于被告人的原则，就低不就高予以认定；三、被告人在庭审中如实供述、当庭认罪，确有悔意；四、扣押在案的金项链不是赃物，应予以退还，被告人家属愿意在被告人分赃金额范围内尽力退赔。

经审理查明：1、2013年6月10日11时许，被告人ＸＸ干伙同被告人吴国栋、杨敬生驾驶晋KW47**号黑色奇瑞汽车窜至祁县农业银行门口，看到被害人蔡某刚手提钱袋从银行出来，便驾车尾随被害人驾驶的苏CXXX**号面包车至祁县城南加油站，趁被害人下车加油时，由被告人杨敬生驾车在路边等候，被告人ＸＸ干望风，被告人吴国栋将被害人放置在车内装有60000元现金的钱袋盗走。

被告人吴国栋上车后从盗窃的钱袋中拿出20000元让被告人杨敬生藏起，剩余的钱除车的开支外三人平分。

事后被告人吴国栋、杨敬生将藏起的20000元平分。

现赃款已挥霍。

经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：（1）被告人吴国栋的供述证实：2013年6、7月份的一天，杨敬生开着自己的车牌号为晋KW47**的黑色越野车，三人一起去了祁县农业银行门口，看到一个男的提着袋子从银行出来上了一辆银灰色的面包车，三人开车跟着该男子进了一个加油站，趁该男子加油时，ＸＸ干看着该男子，其开了面包车副驾驶位的车门把袋子拿上后离开。

偷的60000元左右现金其和杨敬生先各分得10000元，其余的钱除了杨敬生车的开销外三人平分了。

（2）被告人杨敬生的供述证实：其开着自己的奇瑞瑞虎车拉着ＸＸ干和吴国栋到了祁县县城农业银行对面，他俩发现一个开面包车的男子从银行取了钱，就开车跟着到了县城边上的一个加油站，其把车停在加油站对面的路边，他俩下车进了加油站，过了一两分钟他俩偷上钱出来，钱是在一个类似布袋的袋子里装着。

吴国栋先上的车，从袋子里拿了两捆钱先给了其，ＸＸ干上车后吴国栋把袋子给了他，ＸＸ干就把剩下的三万多平分了。

藏起的20000元事后其和吴国栋每人分了10000元。

（3）被告人ＸＸ干的当庭供述证实：第一次盗窃吴国栋、杨敬生告诉其偷了40000元。

（4）被害人蔡某刚的报案材料及陈述证实：2013年6月10日上午11时许，其在农业银行取了30000元钱，连其原有的30000余元都放在一个蓝色布包内，之后其驾驶苏CXXX**面包车到祁县城南加油站加油，加完油上车后发现放在副驾驶座位上的包被盗，包内还有一部奥克斯手机和一包烟。

（5）被害人蔡某刚在农业银行的取款业务回单。

（6）祁县公安局现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片、被告人吴国栋、杨敬生指认现场照片。

2、2013年8月19日11时许，被告人ＸＸ干伙同被告人吴国栋、杨敬生驾驶晋KW47**号黑色奇瑞汽车窜至祁县农业银行门口，看到被害人田某手持现金从银行出来，便驾车尾随被害人驾驶的晋KSXX**号越野车至祁县城赵镇原西村村民赵某强家，趁被害人下车进院，由被告人杨敬生驾车在路边等候，被告人ＸＸ干望风，被告人吴国栋将被害人放置在车内的80000元现金盗走。

现赃款已挥霍。

经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：（1）被告人吴国栋的供述证实：第一次偷完钱后过了两个月左右的一天上午，三人驾驶杨敬生的晋KW47**越野车到了第一次去的祁县农业银行门口，看到一个年轻男子手里拿着现金从银行出来上了一辆越野车，三人就跟着这辆越野车，越野车中间在路上拉了一个人，最后到了一个村子里停在一户人家门口，两个人都下车进了院里，车没熄火，其和ＸＸ干下了车，ＸＸ干在驾驶位侧站着，其在副驾驶位侧拉开车门，在两个座位中间的扶手箱内，看到有七八捆钱，每捆10000，其拿上后，三人开车回了家。

除了车的开销外，钱三人平分了。

（2）被告人杨敬生的供述证实：第一次偷钱后估计有一个多月的时间，其开车拉吴国栋和ＸＸ干到祁县县城农行门口，看到一个20岁左右的男子手里拿着钱从银行出来上了一辆越野车，其就开车跟上，半路越野车接了个男人，然后一直到了一个村子的一家门口，两人下车进了院子，车没熄火，其把车开到这辆车前面，ＸＸ干和吴国栋下了车，过了一会他俩拿上钱上了车就回了介休。

钱是八万整。

（3）被告人ＸＸ干的当庭供述证实：2013年8月份的一天，三人在祁县农业银行跟踪一辆车到了一个村里，趁车里的人下车进了一人家，其与吴国栋下车盗的80000元。

（4）被害人田某报案材料及陈述证实：其在祁县农业银行取了80000元，共八捆，放在了车档位旁的工具箱内，开车接了个朋友就回了原西村，其把朋友送回家，没锁车门，和朋友进了他家，出来后发现现金被盗。

（5）被害人田某在农业银行的取款业务回单照片。

（6）证人范某梅的证言证实：2013年8月19日上午11点左右，其在原西村家门口看到一辆黑色越野车，车上先后下来两个人，说了几句话就走了，车是晋中市的牌号，后几位是4707或7047。

（7）证人赵某强的证言证实：2013年8月19日，其坐田某的车回了村里，田某到其家里坐了一会，第二天听说田某车里的钱丢了。

（8）祁县公安局现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片、被告人吴国栋、杨敬生指认现场照片。

证明第一、二起盗窃犯罪事实的综合证据有：（1）被告人ＸＸ干的辨认笔录证实：其辨认出吴国栋、杨敬生是和其一起驾车去祁县的人。

（2）被告人吴国栋的辨认笔录证实：其辨认出杨敬生、ＸＸ干是和其一起盗窃的人。

（3）被告人杨敬生的辨认笔录证实：其辨认出吴国栋、ＸＸ干是和其一起盗窃的人。

3、2013年9月2日下午16时许，被告人杨敬生伙同被告人吴国栋驾驶晋KW47**号黑色奇瑞汽车窜至介休市文明南街农行门口，看到被害人王某谦手持钱袋从银行出来，便驾车尾随被害人驾驶的晋KQXX**号捷豹轿车至介休市园区路安泰三厂路边，由被告人杨敬生驾车在路边等候，被告人吴国栋将被害人放置在车内的40000元现金盗走。

被告人杨敬生所得赃款20000元已挥霍，被告人吴国栋所得赃款20000元其中10000元已追回并发还被害人。

经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：（1）被告人吴国栋的供述证实：其让杨敬生开车拉其办驾驶证，在路上看到一个男的从银行出来，手里拿着一个袋子上了一辆黑色轿车，其即让杨敬生开车跟上，在一个路口，有两辆车撞了，该男子下车去看现场，杨敬生把车停在这辆轿车跟前，其下车走到轿车驾驶位侧，开了车门，看到两个座位之间的扶手箱中有四捆钱，每捆10000元，就拿上上车走了，在路上每人分了20000元。

（2）被告人杨敬生的供述证实：其开着自己的奇瑞车拉着吴国栋在街上逛，看到一个男子手里提着一个袋子从银行出来上了一辆黑色捷豹车，吴国栋让其开车跟上，在二级路上有个事故，车上的人下车看事故去了，其把车掉头停在捷豹车尾部，吴国栋下车从捷豹车里拿上钱，其就开车回了村里。

一共40000元，每人分了20000元。

（3）被害人王某谦的报案材料及陈述证实：2013年9月2日下午15时30分许，其接到电话说其哥哥的车在介休市园区路安泰三厂路口发生事故，其开着晋KQXX**黑色捷豹轿车和郭俊辉一起去了事故现场，停好后下车处理事故。

后发现车内的40000元现金被盗。

综合证据有：（1）被告人吴国栋的亲笔供词。

（2）被告人杨敬生的亲笔供词。

（3）祁县公安局扣押物品、文件清单及扣押物品照片证实：扣押被告人ＸＸ干的金项链一条、驾驶证、身份证、现金人民币2560元；扣押被告人吴国栋的现金人民币400元；扣押被告人杨敬生的现金人民币1000元、身份证、金戒指一个、Geya手表一块、晋KW47**奇瑞汽车一辆。

（4）祁县公安局搜查笔录、扣押物品、文件清单及扣押物品照片证实：祁县公安局在被告人吴国栋处扣押银行卡三张、现金10000元，在被告人杨敬生处扣押银行卡三张、现金3120元，在ＸＸ干处扣押银行卡三张。

（5）祁县公安局发还物品、文件清单证实：从ＸＸ干处扣押的银行卡三张及ＸＸ干的身份证、驾驶证已发还其妻子李某燕，从吴国栋处扣押的银行卡三张及从杨敬生处扣押的银行卡三张、现金3120元及杨敬生的身份证已发还杨敬生的妻子薛某霞，从吴国栋处扣押的现金10000元已发还被害人王某谦。

（6）三被告人的户籍证明。

（7）祁县公安局刑事侦查大队关于犯罪嫌疑人ＸＸ干、吴国栋、杨敬生归案的情况说明。

另查明，扣押的奇瑞轿车（车牌号晋KW47**、发动机号AFBB03629）系被告人杨敬生2011年4月购买，金戒指系被告人杨敬生2011年6月购买。

经被告人杨敬生家属与三被害人协商，同意以扣押的奇瑞轿车折价45000元、金戒指折价4865元、手表折价300元，退赔部分赃款，三被害人对被告人杨敬生表示谅解。

经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：（1）机动车销售统一发票、金利珠宝行服务卡。

（2）协议书及收条证实：扣押的被告人杨敬生的奇瑞轿车一辆、金戒指一个、手表一块共折价50165元与扣押的三被告人的现金3960元已退赔三被害人，其中退赔蔡某刚10360元、田某13765元、王某谦30000元，三被害人对被告人杨敬生表示谅解。

本院认为，被告人吴国栋、杨敬生、ＸＸ干以非法占有为目的，结伙共同秘密窃取他人财物，被告人吴国栋、杨敬生盗窃作案三次，价值180000元，数额巨大，被告人ＸＸ干盗窃作案两次，价值140000元，数额巨大，三被告人之行为均构成盗窃罪。

公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院依法予以支持。

关于第一次盗窃的金额认定，经查，被告人吴国栋供述盗窃60000元，且与被告人杨敬生均供述上车后其二人先藏起20000元，被告人ＸＸ干供述吴国栋、杨敬生告诉其盗窃40000元，三被告人的供述与被害人蔡某刚的陈述相互印证，足以认定三被告人第一次盗窃60000元的事实，对被告人杨敬生提出的第一盗窃57000元的辩称意见、被告人ＸＸ干提出的第一次盗窃40000元的辩称意见及其辩护人提出的应就低不就高认定为盗窃57000元的辩护意见，本院不予采纳。

三被告人在共同犯罪中分