浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2014）台天民初字第1436号原告：赵某。

被告：许某甲。

原告赵某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员陈启暖适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。

原告赵某、被告许某甲均到庭参加诉讼。

原告赵某诉称：原、被告于1999年经人介绍后结婚。

婚后生育两个女儿，现均在读。

由于被告经常打骂原告，有抽烟、喝酒、赌博等恶习，且疏于照顾家庭，导致夫妻感情完全破裂。

现原、被告已分居10个月，故原告起诉要求法院判令原、被告离婚，子女由原告抚养，房屋判归原告所有。

被告许某甲辩称：对原告诉称的双方结婚和生育子女的情况无异议。

被告虽存在少量喝酒、抽烟的情况，但并不频繁，也没有赌博的恶习。

被告及其家人都待原告很好。

原告所称的分居，其实是被告送原告回娘家贺寿去了，期间两人一直有联系。

故不同意离婚。

原告向本院提交结婚登记审查申请书1份。

被告向本院提交书信1封、证人证言3份。

对原、被告提交的证据，本院认证如下：1、原告提交的证据，被告许某甲无异议，经审查，符合证据“三性”要求，本院予以采信。

2、被告提交的三份同事的证人证言，原告不予认可，因证人未到庭作证，且无其他证据佐证，本院不予认定；子女的书信与本案争议的事实无关联性，本院也不予认定。

根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：原、被告于1999年经人介绍认识。

××××年××月××日两人登记结婚，于××××年××月××日生育女儿许某乙，于××××年××月××日生育女儿许某丙。

原告于2013年12月12日回娘家生活。

被告前往娘家寻找未果，双方分居生活至今。

本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法的夫妻关系。

原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明。

原、被告虽因感情不和分居一段时间，但未达到符合离婚的法定条件。

故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。

双方虽有一定矛盾，但只有双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互解，并多为家庭和子女的利益着想，夫妻和好还