北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民辖终858号上诉人（原审被告）：唐山挨个来食品有限公司，住所地河北省玉田县陈家铺乡农产品加工园区玉石公路东侧。

法定代表人：黄刚，总经理。

被上诉人（原审原告）：北京惠德景悦商贸中心，经营场所：北京市丰台区西四环中路136号京丰岳各庄农副产品批发市场综合楼*层海鲜**号。

经营者：柳齐，男，汉族，1984年12月10日出生，身份证住址湖南省临湘市长安镇飞跃村王家组**号。

上诉人唐山挨个来食品有限公司（以下简称挨个来公司）因与被上诉人北京惠德景悦商贸中心（以下简称惠德中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2018)京0106民初4924号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。

挨个来公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省玉田县人民法院管辖。

挨个来公司认为：一、民事诉讼法规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，根据民事诉讼中关于管辖的原则，本案应由河北省玉田县人民法院管辖；二、本案为买卖合同纠纷，履行地点约定明确，为河北省玉田县，本案只��一个合同履行地，并不因惠德中心催要货款而增加一个合同履行地；三、买卖合同的合同标的不是货币，本案不适用一审裁定引用的合同法条文，一审裁定适用法律错误。

惠德中心对挨个来公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。

本院经审查认为：本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。

本案中，惠德中心起诉请求挨个来公司支付货款及利息，争议标的为