湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0102民初8428号原告某某公司，住所地长沙市雨花区。

法定代表人何某某，总经理。

被告李某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。

原告某某公司因与被告李某发生承揽合同纠纷，于2017年9月14日向本院提起诉讼。

本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员丁湘宁担任审判长、人民陪审员陶术光、楊楊参加评议的合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，书记员徐晗担任庭审记录。

原告某某公司的法定代表人何某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告某某公司诉称：原告与被告双方经口头协商约定，被告以9000元的价格将某外墙清洗业务承包给原告，原告按照约定完成清洗任务后，被告以验收不合格为由要求降低清洗费，双方经多次协商确定清洗费为4000元并约定支付时间，但被告未按约定支付该笔款项，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：被告归还原告外墙清洗费4000元。

被告李某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。

经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：欠条，微信聊天记录，某某公司的陈述等。

经审理认定的上述证据，可证明如下事实：2017年8月7日，原告与被告口头约定，被告以9000元的价格将某工地楼的外墙清洗业务包给原告。

原告已按约定于2017年8月10日完成该项清洗任务，但被告以验收不合格为由要求降低清洗费，双方经多次反复协商后，最后确定清洗费为4000元，被告于2017年9月1日向原告出具一张“今欠某某公司外墙清洗费肆仟元整（¥4000.00），于2017年9月4日18:00之前微信转账付清”的欠条。

由于被告未按约定支付清洗费，原告诉至本院。

本院认为：原告与被告口头约定，被告将某楼外墙清洗业务包给原告，原告按照约定完成清洗任务后，被告支付报酬。

双方之间形成了承揽合同关系，是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。

上述合同订立后，原告已经按照合同约定完成外墙清洗任务，但被告未按约定支付双方最终确定的清洗费4000元，有过错，应承担违约责任。

故原告提出要被告支付外墙清洗费4000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起五日内，向原告某某公司支付外墙清洗费4000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审　判　长　　丁湘宁人民陪审员　　陶术光人民陪审员　　楊　楊二〇一七年十一月十日书　记　员　　徐　晗附：本