江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初4329号原告沙美华，男，1962年10月8日生，居民身份证号码3210831962********，汉族，住兴化市临城镇姜家村*组***号。

委托代理人（特别授权）刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。

被告徐厚栋。

原告沙美华诉被告徐厚栋追偿权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员陆锦渠适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。

原告沙美华及委托代理人刘中满，被告徐厚栋到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告沙美华诉称，原、被告系朋友关系，被告与其父、其妻以投资经营为由，于2014年10月8日向案外人刘仕勇借款计人民币60万元整，约定月息2分，未约定借款期限。

原告对上述借款进行了担保，后被告仅偿还借款10万元，原告替被告偿还了50万元本金及利息。

案外人刘仕勇因此将上述60万元的借据原件给了原告。

现原告为追偿，诉请判令被告立即偿还原告代偿的50万元及利息（自2015年7月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。

被告徐厚栋辩称，我没有意见，事实与理由不错，但钱不是我用的，是魏文进用的。

经审理查明，2014年10月8日，被告徐厚栋及其父徐震亚、其妻张萍共同向案外人刘仕勇借款60万元，并出具借条一份，约定月息2分，未约定还款期限，并由原告沙美华提供担保。

后原告仅偿还了10万元，被告于2015年7月15日替原告偿还了剩余本金50万元及利息。

故案外人刘仕勇将借条原件交予原告追偿，原告多次向被告催要未果。

以上事实有原告提供的由被告徐厚栋及及其父徐震亚、其妻张萍共同出具给案外人并由原告签字担保的借条、银行凭条及原、被告的陈述等证据为证。

本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

被告徐厚栋向案外人借款，由原告沙美华提供担保，并由原告代被告偿还借款本金50万元及利息的事实清楚，证据充分，应予认定。

关于被告辩称其不是实际用款人，本院认为，首先，被告向案外人出具借条，应视为双方之间借贷关系已成立；其次，被告作为具有完全民事行为能力人，应当清楚借条是借款凭证，且应当偿还的法律后果，故对此辩称意见本院不予采纳。

对原告追偿数额为代偿本金50万元及利息（自2015年7月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）的主张，被告无异议，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告徐厚栋于本判决生效后立即偿还原告沙美华代偿款50万元及利息（自2015年7月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之