江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初3339号原告魏善进，居民。

被告ＸＸ军，居民。

原告魏善进诉被告ＸＸ军劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员周艳独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。

原告魏善进到庭参加诉讼。

被告ＸＸ军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告魏善进诉称：2014年8月4日前，原告在桑墟镇河村小区雇佣原告为其提供劳务，做防护栏工作，后被告于2014年8月4日将其下欠原告的16300元工资款立欠据给原告。

后原告多次催要，被告仍久拖不还。

现要求被告给付劳务费16300元及并自起诉之日起按照年利率6%给付逾期利息至还清款之日止（庭审中原告明确诉讼请求为：要求被告给付原告劳务款12300元及逾期利息）。

被告ＸＸ军未作答辩。

经审理查明：原告曾为被告提供劳务。

2014年8月4日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费16300元，被告向原告出具欠条，内容为“今欠到，人民币壹万陆仟叁佰元正，￥16300，防护栏，经手人ＸＸ军，2014年8月4日”。

后被告给付原告劳务款4000元。

现因原告索要余款未果，引起诉讼。

上述事实，有原告陈述、欠条等在卷佐证，本院予以确认。

本院认为：原告以其持有的被告ＸＸ军出具的欠条要求被告ＸＸ军给付尚欠劳务款12300元及逾期利息，被告ＸＸ军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经审查，原告提供的欠条系原件，由被告ＸＸ军签名确认，与待证事实有关联，对其真实性、合法性及关联性均予以确认，该欠条可以证实截止2014年8月4日，被告ＸＸ军欠原告劳务款16300元的事实。

原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳动报酬。

根据被告出具的欠条，原、被告之间已形成明确的债权债务关系。

现被告仅给付劳务款4000元，对尚欠劳务款至今未付，构成违约，对原告要求被告ＸＸ军给付尚欠劳务款12300元及从起诉之日起给付逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。

被告ＸＸ军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告ＸＸ军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告魏善进劳务费12300元及逾期利息（利息以12300元为基数，自2016年3月9日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费已减半收取104元，由原告魏善进负担24元，被告ＸＸ军负担80元