襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初1965号原告彭明全，男，1963年3月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市。

委托代理人李正启，湖北创佳律师事务所律师。

被告李志斌，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市。

原告彭明全与被告李志斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员海飞独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。

原告彭明全的委托代理人李正启到庭参加诉讼，被告李志斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告彭明全诉称：2012年4月前，被告多次购买原告的模板，截止2012年4月21日，被告欠原告12120元，运费650元。

因原告多次催要欠款无果，故诉至法院，要求被告支付欠款12770元，并承担本案诉讼费。

原告彭明全为支持其诉讼主张，向本院提交了李志斌于2012年4月21日书写的一份欠条。

被告李志斌未答辩，也未向本院提交证据。

经审理查明：2012年4月前，被告多次购买原告的模板，截止2012年4月21日，被告李志斌欠原告彭明全模板款12120元，并于当日给原告彭明全出具一份欠条，欠条载明“今欠到模板款（12120元），壹万贰仟壹佰贰拾元整李志斌012年4月21号。

”后原告彭明全自己又再欠条上面用不同笔迹写“襄阳太平店红砖厂对门.加运费650元”，被告李志斌未签名确认。

因彭明全索款无果，引起本案诉讼。

本院认为：原告彭明全与被告李志斌之间因买卖模板产生的债权债务关系，合法有效，依法应予以保护。

截止2012年4月21日被告李志斌尚欠模板款12120元，于当日给原告彭明全出具欠条，故原告彭明全要求支付欠款12120元，本院予以支持。

关于运费650元，因原告自己书写，没有被告李志斌的签名确认，原告亦未向本院提交运费650元的证据，故本院不予支持。

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。

”因原、被告双方既未约定逾期付款违约金，也未约定违约金的计算方法，故利息可从原告彭明全主张权利之日即2016年5月17日起至本判决确定的给付期限之日止，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。

被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。

依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志斌于本判决生效之日起十日内支付原告彭明全货款12120元及利息（利息自20