天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第2794号原告张××。

被告吕××，无职业。

委托代理人徐伟，天津助道律师事务所律师。

原告张××与被告吕××离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员翟洪凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告张××、被告吕××及其委托代理人徐伟到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告张××诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告对原告实施暴力。

原、被告分居期间被告对原告及孩子的情况从未过问，孩子一直随原告生活。

原告认为双方无法继续共同生活，故原告起诉，要求依法判令原、被告离婚；婚生之子吕玉栋随原告共同生活，被告一次性给付孩子抚养费200000元、或每月给付抚养费800元至1000元；财产依法分割。

被告吕××辩称，同意离婚，但要求孩子随被告共同生活，如果孩子随原告共同生活，只同意每月给付抚养费300元。

原告所述被告对原告实施家庭暴力及不照顾原告及孩子不属实。

原告未提交证据。

被告提交证据如下：1、借条8张，以此证明被告向他人借款情况。

2、证人韩××出庭作证，其陈述：我是被告的表姐，2015年1月17日晚上被告给我打电话说两口子经营水站和棋牌室向我借30000元。

2015年1月18日我给被告打电话，是原告张××接的，我让张××转告被告去我家拿钱，被告自己开车去的我家，我把30000元钱给了被告。

经当庭质证，原告对被告提交的证据均不认可。

经审理查明，2012年3月原、被告经人介绍相识，并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名吕玉栋，现随原告共同生活。

庭审中，原告陈述2015年7月1日，被告陈述2015年6月28日，原、被告因琐事发生争吵，被告给原告母亲打电话，将原告母亲叫到家中，因琐事被告与原告母亲发生口角，后原告及其母带孩子离家，原告在娘家居住，双方分居至今。

2015年7月原、被告因琐事发生吵打，原告回娘家居住，双方分居至今。

双方有争议的财产有：1、黄金项链1条50克左右、海尔牌55寸彩色电视机1台、海尔牌冰箱1台、天鹅牌洗衣机1台、组装台式电脑1台。

原告陈述该财产为在被告处的原告个人财产；被告陈述该财产不在被告处，原告曾回家，将上述物品均拿走了。

原告陈述其确实回过一次家，但只是拿的自己及孩子的衣服，其他物品均在被告处。

2、原告陈述有共同债权共计3000元；被告不认可。

3、被告陈述有共同债务共计210000元；原告不予认可。

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活期间发生矛盾，原告起诉离婚，被告亦认为无法共同生活，而同意离婚，说明原、被告之间夫妻感情已经破裂，故对原告离婚的请求，本院予以支持。

关于子女抚养问题，原、被告婚生之子吕玉栋现未满两周岁，根据相关规定，以随母亲即原告共同生活为宜。

按照相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。

根据孩子的实际需要，原、被告的实际情况以及当地的生活水平，被告吕