石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民一初字第02076号原告贾修光。

被告周玖君。

被告蒙阴县安顺运输有限公司。

住所地：山东省临沂市蒙阴县岱崮镇坡里村。

法定代表人：王明涛。

被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。

住所地：山东省临沂市蒙阴县古城东路**号。

负责人：梅家锋，系公司经理。

原告贾修光与被告周玖君、蒙阴县安顺运输有限公司（以下简称安顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称人保公司）为交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武智勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告人保公司委托代理人到庭参加诉讼。

被告安顺公司、周玖君未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告起诉称，2015年7月7日，周玖君驾驶鲁Q×××××鲁Q×××××挂解放牌重型半挂牵引车沿青银高速左侧第二车道行驶至626公里附近时，未按操作规范安全驾驶，与前方同车道张新贵驾驶的冀E×××××冀E×××××挂解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成周玖君受伤和两车不同损坏的道路交通事故，经河北省高速交警总队铜冶大队出具事故责任认定书，认定周玖君负此事故全部责任，张新贵无责任。

故原告诉至法院，请求依法判决：一、二被告赔偿原告损失24215元；二、诉讼费用由被告负担。

被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险主车100万元，挂车100万元（不计免赔）。

我公司在交强险各分项限额内赔付原告合理、合法损失，超出交强险部分按事故责任在商业三者险范围内予以赔付。

鉴定费、保全费、诉讼费等间接损失不予赔偿。

被告安顺公司提交答辩状，辩称，肇事车辆鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型车虽登记在我公司名下，但我公司早已将该车以分期付款的方式卖给周玖君，周玖君是实际车主，原告损失应由周玖君负担，我公司不负担赔偿责任。

并提供车辆买卖协议书复印件。

被告周玖君未答辩。

原告提交证据如下：1、交通事故责任认定书一份，证明事故责任情况。

2、张新贵驾驶证、从业资格证、冀EE27**冀EJ8**挂行驶证、运输证。

证明原告的驾驶资格及车辆运营信息。

3、威县威远货物运输有限公司出具的证明及营业执照、组织机构代码证、邢台瑞盛货物运输有限公司出具的证明及营业执照、组织机构代码证、税务登记证。

证明冀E×××××冀E×××××挂实际车主是贾修光。

4、周玖君驾驶证及鲁Q×××××鲁Q×××××挂行驶证、保险单。

证明周玖君的驾驶资格及车辆投保信息。

5、冀E×××××挂车损公估报告。

证明车损为12365元。

6、公估费发票。

证明冀E×××××挂公估费为1000元。

7、停车保管费发票8张，共计400元。

证明贾修光花费的停车保管费400元。

8、威县威正挂车车斗制造有限公司出具的证明及营业执照、组织机构代码证。

证明冀E×××××冀E×××××挂每天的营运额为1575元。

9、河北鸿帆停车场出具的停车收据。

证实冀E×××××冀E×××××挂因此次交通事故停车4天。

10、交通费票据8张1000元。

证明原告为处理此次事故往返交警队、公估公司、停车场花费的费用。

被告人保公司质证意见：对证据1、2、3无异议。

证据4周玖君驾驶证及车辆行驶本未在合法有效的期间内，我方不予认可。

证据5公估报告不认可，该公估报告系案外第三人单方委托，且鉴定结果过高，故我公司申请重新鉴定，庭审后三日内提交书面申请，逾期提交视为认可该公估报告。

证据6公估费票据真实性无异议，但不属于我公司赔偿范围内。

对停运损失证明真实性不认可，因停运损失属于间接损失，根据交强险条款第10条第3款，及商业三者险条款第26条第1款规定，停运损失不属于我公司赔偿范围之内。

对停车费发票属于汽车销售服务有限公司的定额发票，故发票与本案无关，且根据相关法律规定，停车场现已不收停车费。

根据我公司商业三者险条款第26条第5款规定，也不属于我公司承担范围之内。

交通费票据没有显示发生的起止日期，且本案属于财产损失案件，不存在交通费，故对原告主张交通费不认可。

经审理查明，2015年7月7日，周玖君驾驶鲁Q×××××鲁Q×××××挂解放牌重型半挂牵引车沿青银高速左侧第二车道行驶至626公里附近时，未按操作规范安全驾驶，与前方同车道张新贵驾驶的冀E×××××冀E×××××挂解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成周玖君受伤和两车不同损坏的道路交通事故，经河北省高速交警总队铜冶大队出具事故责任认定书，认定周玖君负此事故全部责任，张新贵无责任。

张新贵驾驶的冀E×××××冀E×××××挂解放牌重型半挂牵引车实际所有人为原告贾修光。

鲁Q×××××鲁Q×××××挂解放牌重型半挂牵引车车辆实际所有人为周玖君，该车在人保公司投保交强险一份及商业三者险主车100万元（不计免赔），挂车100万元（不计免赔）。

原告车辆损失经鉴定为12365元，支付鉴定费1000元。

本院认为，公民、法人