包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民辖终125号上诉人（原审被告）黄凯，39岁，个体工商户，住巴彦淖尔市。

被上诉人（原审原告）赵贵明，个体工商户，住包头市。

上诉人黄凯因与被上诉人赵贵明买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2016）内0207民初1299号民事裁定，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。

原审法院认为，原被告双方于2013年4月29日、6月8日及6月27日在包头市九原区航茂钢材市场分别签订《钢材供货合同》各一份，约定由原告向被告供应钢材，被告分别于2013年4月30日、5月1日、6月8日、10日、27日和28日收取货物并在原告的出库单上签字确认，上述供货合同已经履行，原被告双方的管辖约定有效，原审法院对本案具有管辖权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回黄凯对本案管辖权提出的异议。

黄凯上诉称，上诉人居住地及合同履行地为乌拉特前旗乌拉山镇，本案移送乌拉特前旗人民法院审理，便于文书送达、调查、审理、执行。

综上，上诉人请求撤销原裁定，将本案移送乌拉特前旗人民法院审理。

赵贵明未作答辩。

本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。

双方当事人于2013年6月8日和6月27日在包头市九原区航茂钢材市场分别签订《钢材供货合同》各一份。

该合同约定了由被上诉人赵贵明给上诉人黄凯供应钢材，被上诉人黄凯提供了7份包头市九原区110国道726公里处航茂钢材市场B区12号《钢材出库单》。

该《钢材出库单》上有上诉人黄凯签字确认。

另外，上述合同第7条均明确约定，“本合同在履行过程中如发生争议，三方友好协商，协商不成可向包头市九原区人民法院申请裁决”。

该约定是双方当事人真实意思表示，不违反专属管辖和级别管辖的规定，为有效约定。

故包头市九原区人民法院对本案具有管辖权。

综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　杨清玉审判员　　魏治中审判员　　常　静二〇一六年十二月十九日书记员　　乔　锁附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事