山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2015）潍城商初字第112号原告：张连友。

委托代理人姜涛，山东日中律师事务所律师。

原告：潍坊凯隆物资有限公司。

法定代表人王晓凤，总经理。

委托代理人尹鹏，潍坊潍城荣信法律服务所法律工作者。

被告：张少萍。

委托代理人刘勇，山东潍州律师事务所律师。

委托代理人ＸＸ，山东潍州律师事务所律师。

原告张连友、潍坊凯隆物资有限公司（以下简称“凯隆公司”）与被告张少萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。

原告张连友的委托代理人姜涛、原告凯隆公司的委托代理人尹鹏，被告张少萍及其委托代理人刘勇、ＸＸ均到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

张连友提出诉讼请求：1、张少萍立即偿还钢材欠款179775元，并承担相应的违约金；2、诉讼费用由张少萍承担。

事实和理由：王学法、张少萍2012年5月7日与昌乐县红河建筑公司签订工程承包合同，王学法、张少萍承建昌乐县宝城医院的病房楼工程。

因施工钢材需要供应，张连友以凯隆公司的名义与王学法、张少萍在2012年11月28日签订钢材买卖合同，张连友按合同约定向王学法、张少萍销售钢材共计167.698吨，合计钢材款639448.65元，王学法、张少萍付款460000元，尚欠179775元钢材款至今未付。

故提起诉讼。

凯隆公司提出诉讼请求：判令张少萍、王学法立即偿还钢材欠款179775元并承担相应违约金。

事实和理由：2012年11月28日，张连友、凯隆公司与张少萍、王学法签订钢材买卖合同，用于昌乐县宝城医院的病房楼工程，并由张少萍、王学法共同出具欠凯隆公司钢材款的欠条、保证书等，形成纠纷。

张少萍辩称，张连友主体不适格，买卖合同的签订及履行主体均为凯隆公司。

凯隆公司的经办人王圣文（曾用名王圣芝、也写作王圣之）也与张连友无关。

王学法生前已经与凯隆公司结算完毕，支付货款468000元，代付王圣文等人餐费14000余元，剩余150000元钢材由王圣文等人拉回。

买卖合同的买受人系宝城医院康复中心工地负责人王学法，张少萍是工地会计，以会计人员身份签字，与王学法之间不存在合伙关系，不应承担赔偿责任，张连友陈述王学法、张少萍与昌乐县红河建筑公司签订工程承包合同，与事实不符，工程承包是王学法个人单独签订，与张少萍无关。

凯隆公司于2015年12月28日申请参加诉讼，超过诉讼时效。

张连友围绕诉讼请求提交了下列证据：1、2012年11月28日买卖合同1份；2、2012年11月28日收料单四份；3、2012年12月1日王学法、张少萍出具的欠条1份；4、2012年12月28日王学法、张少萍出具的保证书1份；5、2013年2月1日王学法、张少萍出具的承诺书1份。

凯隆公司未提供证据。

张少萍围绕诉讼请求提交了下列证据：1、个人存款业务回单1份；2、2012年12月16日王圣之出具的收到条1份；3、2012年12月27日王圣之基赵永军签字的钢材明细1份；4、2016年3月1日昌乐宝城医院证明1份；5、2015年10月20日王学法手写证明1份；6、2016年10月3日昌乐宝城医院证明1份。

本院组织当事人进行了证据交换和质证。

对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月28日凯隆公司作为出卖方与王学法、张少萍签订钢材买卖合同1份，钢材款合计639648.65元，王学法、张少萍延期付款按合同总额的日百分之五支付违约金。

2012年12月1日王学法、张少萍为凯隆公司出具欠条1份，主要内容为：“王学法、张少萍购买凯隆公司钢筋167.698吨，总金额639648.65元，货到工地之日（收料单日期）2天内，以现金方式付清全部货款。

因王学法、张少萍原因违约，未按合同付清全部货款，经双方协商，自2012年12月1日开始，王学法、张少萍自愿按每天每吨十元作为违约赔偿金，直到结算之日，连通购买钢筋总金额639648.65元，以现金方式一次性付给凯隆公司”。

王学法、张少萍在该欠条上签字、捺印。

2012年12月28日王学法、张少萍为凯隆公司出具保证书1份，主要内容为：“今有王学法、张少萍印在宝城医院楼房工地施工中，欠凯隆公司钢筋款639648.25元，保证在2012年12月31日前解决，如无解决，凯隆公司有权起诉，发生的诉讼费等债权的一切费用由王学法、张少萍承担”。

王学法、张少萍在该份保证书上签字、捺印。

2013年2月1日，王学法、张少萍为凯隆公司出具承诺书1份，主要内容为：“今有王学法、张少萍因欠凯隆公司陆拾叁万玖仟柒佰柒拾伍元，已付肆拾陆万元整，还欠壹拾柒万玖仟柒佰柒佰伍元整。

经协商，定于2013年2月2日上午在宝城医院结算时，一次性付清所欠款项。

”王学法、张少萍在该份承诺书上签字。

另查明，王学法于2015年11月5日去世，2016年3月2日张连友、凯龙公司撤回对王学法的起诉。

2015年12月28日，凯隆公司申请参加诉讼。

本院认为，双方的争议焦点为：1、张连