杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初3740号原告：徐士法。

被告：周祥。

原告徐士法（下称原告）为与被告周祥（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。

原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

原告起诉称：被告因经营所需于2014年5月28日向原告借款300000元，双方签订借款合同一份，合同约定借款期限自2014年5月28日起至2015年5月28日止，借款利率为月利率2%，同时约定如逾期还款，被告应承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师代理费等。

被告在收到原告借款时，当即出具了收条一份。

后经原告多次催讨，被告至今没有归还借款，也没有支付利息。

故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款300000元；2、判令被告支付借款利息144000元（自2014年5月29日起计算至2016年5月29日止，共24个月，以借款300000元为基数，按月利率2%计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。

原告为支持其诉请主张，在庭审中出示借款合同、收条各一份，用以证明被告向原告借款人民币300000元的事实。

被告未作答辩，也未向本院提交证据。

对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，本院经审查后认为，上述证据符合证据采信规则，故确认其认定本案相关事实的依据。

经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。

本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。

被告未及时归还借款是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。

现原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。

被告江爱娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周祥归还原告徐士法借款300000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告周祥支付原告徐士法利息144000元（自2014年5月29日起至2016年5月29日止，以借款400000元为基数，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金