江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初908号原告梁建英。

委托代理人刘建林，江西洪都律师事务所律师。

被告刘水东。

被告李侨华。

原告梁建英与被告刘水东、李侨华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告梁建英的委托代理人刘建林到庭参加诉讼，被告刘水东、李侨华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。

本���现已审理终结。

原告梁建英诉称：2015年3月23日，被告刘水东、李侨华因经商需要资金周转向原告借款150000元，二被告出具了一份借条给原告，约定借款期限为2015年3月23日至2015年5月22日，按月利率2%计算利息。

借款到期后，二被告未归还借款，至今仍欠原告借款本金150000元及约定的利息。

原告催收借款本息未果，故诉至法院，请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金150000元及其自2015年3月23日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。

2、本案案件受理费由二被告承担。

被告刘水东、李侨华未答辩，也未向本院提交证据。

经审理查明：被告刘水东、李侨华以经商需要资金为由，于2015年3月23日向原告梁建英借款150000元，并出具了借条给原告，该借条的内容为：“今借到梁建英手现金计人民币壹拾伍万元整（小写：150000.00元）。

此��在2015年5月22日之前还清。

如果如期归还，自借款之日起至该款还清之日止，按月息2%计付利息。

如逾期归还，除按月息2%归还本息外，还应当按借款本金总额的10%承担违约金。

今借人：刘水东、李侨华。

借款日期2015年3月23日。

”同日，原告将150000元借款转账至被告刘水东的银行账户。

借款后，二被告未归还过借款本金、也未支付过利息。

原告催收借款本息无果，遂诉至法院。

以上事实，有原告及二被告身份证复印件各1份、借条1份、江西赣州银座村镇银行付款委托书1份（两联），以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。

本院认为：原告梁建英与被告刘水东、李侨华之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确。

二被告未按约定及时、全面履行还款义务，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本金150000元的诉请，本院予以支持。

关于利息问题，原、被告双方在借条中约定了按月利率2%计付利息，还约定了逾期还款违约金，现原告要求被告支付按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，但应从借款之次日（2015年3月24日）起算。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民