广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗荔法民二初字第1374号原告：XX会（中国）有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。

法定代表人：沈X，该司执行董事。

委托代理人：陈XX，该司职员，联系地址同上。

被告：厦门XXX商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。

法定代表人：骆XX。

原告XX会（中国）有限公司诉被告厦门XXX商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告委托代理人陈XX到庭参加了诉讼。

被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告于2012年10月1日签订了《商品销售合同》（编号为J2667-XXX），约定由原告向被告采购“NIKE”品牌的产品，并在原告的网站上进行网络独家销售，期限自2012年10月1日至2013年12月31日。

根据合同约定原告与被告的交易流程大致是：每个销售档期前，原告制作《采购货品清单》，经被告确认《采购货品清单》后，原告向被告支付50%的货款作为押金，被告交货；档期结束后，原告根据当期的收货数据及退货数据编制货款结算单；根据结算单的情况，货款在原告已支付的押金中扣除，超过货款部分被告全额退还原告。

2013年7月，原告向被告采购一批“NIKE”品牌的正品运动鞋，并于2013年8月30日支付货款8529587.5元作为押金。

截止至2015年6月17日，超过货款部分被告尚未归还给原告的款项共计1417983.33元。

时至今日，虽经原告多次催促，被告均拒不退还，其行为已经构成违约，也严重损害原告合法权益。

依据《中华人民共和国民法通则》及《合同法》的相关规定，被告应向原告支付上述未归还款项。

故原告提起诉讼，请求：1.判令被告向原告退还款项人民币共计1417983.33元；2.被告承担本案的受理费、公告费（1000元）。

原告就其主张向法院提交以下证据：1.《商品销售合同》，证明原告与被告之间确立了买卖合同关系，期限至2013年12月31日。

2.银行流水，证明原告支付给被告8529587.5元作为押金。

3.公告费票据，证明本案支出公告费1000元。

被告既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。

因被告对原告的事实理由及证据材料均无提出异议，对原告起诉的事实也没有提出相反材料予以反驳，经本院审查，原告证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告证据。

经审理查明：2012年10月1日，原告与被告签订《商品购销合同》（合同编号：J2667-XXX）。

约定原告向被告采购“NIKE”品牌产品，并在原告网站上进行销售，合同期限自2012年10月1日至2013年12月31日止。

合同约定，每个销售档期前，原告制作《采购货品清单》，经被告确认《采购货品清单》后，原告向被告支付押金，被告交货；档期结束后，原告根据当期收货数据及退货数据编制货款结算单，根据结算单的情况，货款在原告已支付的押金中扣除，超过货款部分被告全额退还原告。

合同签订后，原告依约于2013年8月30日向被告支付押金8529587.5元。

但被告未按约定向原告供货。

据原告统计，被告仅向原告供应货物151603.67元，及陆续向原告返还货款6960000元，至今被告尚欠原告货款1417983.83元未供货，也没有返还。

经原告催收无果，故成诉。

本院认为：原、被告签订的《商品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反