河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民一终字第1082号上诉人（原审原告）：鄂普全，退休工人。

委托代理人夏淑艳，退休工人。

被上诉人（原审被告）：被告唐山吉祥药业有限责任公司（以下简称吉祥公司），住所地：玉田县玉泰工业区。

法定代表人张凤朝，该公司董事长。

委托代理人于海永，河北秉信律师事务所律师。

委托代理人范丽娜，吉祥公司职工。

上诉人鄂普全因公司决议效力确认纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第3386号民事判决，向本院提出上诉。

本院依法组成由代理审判员李柳青任审判长、代理审判员陈琛、安丽艳参加的合议庭，书记员王萌担任本案记录，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。

上诉人鄂普全及其委托代理人夏淑艳，被上诉人唐山吉祥药业有限责任公司的委托代理人于海永、范丽娜到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原审裁定认为，根据原告主张事实，原告在被告处应具有股东和职工的双重身份，原告请求确认效力的2006年3月26日被告发布的唐吉祥字（2006）第4号文件，系被告以总经理办公会议形式，根据《企业职工奖惩条例》规定作出；文件内容系被告按照劳动法律、法规规定对原告进行处罚的决定，即由原告归还因办私事给被告造成的5000元损失，并承担被告下属公司所受80万元经济损失的10%也就是8万元，支付时先扣除原告在被告的2万元股份，再由原告支付6万元。

原告以被告令其赔偿相关损失，无事实依据，且被告扣其2万元股份违反《民法通则》、《公司法》���定，侵犯原告股东权益并损害原告合法权益为由，要求确认被告依据劳动法律、法规作出的唐吉祥字（2006）第4号文件无效，不属本院民事诉讼管辖范围。

故原告的起诉，应予驳回。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

”之规定，裁定如下：驳回原告鄂普全的起诉。

案件受理费80元，退还给原告。

裁定后，鄂普全不服，向本院提起上诉称，玉田县法院的裁决是没有事实和法律依据的，要求法院依法撤销原审裁定，直接改判。

因为2006年3月26日的第4号文件侵犯了上诉人作为公民依法享有的财产所有权，被上诉人作出的没收上诉人2万元股金的决议，违反了民法通则第75条规定，其次该决议侵犯了上诉人作为公司股东所享有的股东权益，法律并没有规定公司可以强制股东退股，并收缴股金归公司所有，所以本案的核心部分是被上诉人通过公司文件，无理剥夺上诉人2万元股金的事实，该事实完全属于民商事纠纷，不是单纯的劳动争议。

本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益……”第一百五十二条规定：“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。

”本案中，上诉人在被上诉人处具有股东和