浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临杜商初字第1704号原告：陈林坚。

委托代理人：林绪聪，浙江鑫湖律师事务所律师。

委托代理人：王杰，浙江鑫湖律师事务所律师。

被告：陈光辉。

原告陈林坚为与被告陈光辉民间借贷纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼。

本院于同日受理后，依法适用简易程序。

本案于2015年12月8日公开开庭进行了审理。

原告陈林坚的委托代理人王杰到庭参加诉讼，被告陈光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告陈林坚起诉称：2014年9月26日，被告因经营需要向原告借款150000元，约定利息按月利率1%计算，并出具借条1份。

上述借款原告以现金方式交付于被告，被告自收到借款之日起，至今未偿还本息。

故请求判令：一、被告偿还原告借款本金150000元及利息（利息按月利率1%，自2014年9月27日计算至实际履行之日止，暂算至2015年10月27日的利息为19500元）；二、本案诉讼费由被告承担。

被告陈光辉未作答辩和举证。

原告陈林坚对其所主张的事实，向本院提供借条1份，拟证明被告陈光辉于2014年9月26日向原告借款150000元，约定利息按月利率1%计算的事实。

被告陈光辉经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。

本院经审查，原告提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。

据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。

本院认为：根据被告陈光辉向原告陈林坚出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。

双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。

因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告陈光辉可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款。

现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告陈光辉应当及时履行返还原告借款的义务。

双方当事人在借条中明确约定利息按月利率1%计算，符合法律的有关规定，故被告陈光辉应按约支付利息。

综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈光辉在本判决生效之日起十日内返还原告陈林坚借款本金150000元，并支付利息（利息按月利率1%，自2014年9月27日起计算至本判决履行完毕之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱